6

ທາດໃດໃນຕາຕະລາງທາດທາດຕໍ່ໄປຈະເປັນທາດໃດ

ສື່ມວນຊົນອັງກິດ: ສະຫະລັດກຳລັງຍ່າງເຊືອກ, ຄຳຖາມດຽວແມ່ນອົງປະກອບໃດໃນຕາຕະລາງທາດຈະຢູ່ຕໍ່ໄປ

[ຂໍ້ຄວາມ/ເຄືອຂ່າຍຜູ້ສັງເກດການ Qi Qian] ຈີນໄດ້ນຳສະເໜີການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກສິນຄ້າທີ່ໃຊ້ໄດ້ສອງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄປຍັງສະຫະລັດໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, ເຊິ່ງໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຈາກທົ່ວໂລກ ແລະ ການສົນທະນາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຍັງສືບຕໍ່ຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້.
ໜັງສືພິມ Reuters ລາຍງານໃນວັນທີ 18 ທັນວາວ່າ ຈີນຄອບງຳລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງແຮ່ທາດທີ່ສຳຄັນ. ໃນສະພາບການນີ້, ການສະກັດກັ້ນອຸດສາຫະກຳເຕັກໂນໂລຢີສູງຂອງຈີນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງສະຫະລັດແມ່ນ “ຍ່າງດ້ວຍເຊືອກ” ຢ່າງຈະແຈ້ງ: ໃນດ້ານໜຶ່ງ, ມັນຕ້ອງການໃຊ້ພາສີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສຈີນ; ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງການແກ້ແຄ້ນຢ່າງຮອບດ້ານຈາກຈີນກ່ອນທີ່ຈະສ້າງກຳລັງການຜະລິດທາງເລືອກອື່ນ.
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ ໃນປະຈຸບັນ, ແຮ່ທາດທີ່ສຳຄັນຈະກາຍເປັນ “ອາວຸດທີ່ຈີນເລືອກ” ໃນການຈັດການກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງການຄ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກັບສະຫະລັດ. “ຄຳຖາມດຽວແມ່ນວ່າ ໂລຫະທີ່ສຳຄັນອັນໃດໃນຕາຕະລາງທາດທີ່ຈີນເລືອກຕໍ່ໄປ.”
ໃນວັນທີ 3 ທັນວານີ້, ກະຊວງການຄ້າຂອງຈີນໄດ້ອອກປະກາດຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ການສົ່ງອອກແກລຽມ, ເຈີມານຽມ, ແອນຕິໂມນີ, ວັດສະດຸແຂງ, ກຣາໄຟ ແລະ ສິນຄ້າທີ່ໃຊ້ໄດ້ສອງຢ່າງອື່ນໆໄປຍັງສະຫະລັດ.
ການປະກາດດັ່ງກ່າວກຳນົດໃຫ້ຫ້າມສົ່ງອອກສິນຄ້າທີ່ໃຊ້ໄດ້ສອງຢ່າງໄປຍັງຜູ້ໃຊ້ທາງທະຫານສະຫະລັດ ຫຼື ເພື່ອຈຸດປະສົງທາງທະຫານ; ໂດຍຫຼັກການແລ້ວ, ການສົ່ງອອກສິນຄ້າທີ່ໃຊ້ໄດ້ສອງຢ່າງເຊັ່ນ: ກາລລຽມ, ເຈີມານຽມ, ແອນຕິໂມນີ, ແລະ ວັດສະດຸແຂງພິເສດໄປຍັງສະຫະລັດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ; ແລະ ການທົບທວນຄືນຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ ແລະ ການນຳໃຊ້ສຸດທ້າຍທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າເກົ່າຈະຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດສຳລັບການສົ່ງອອກສິນຄ້າແກຣໄຟທ໌ທີ່ໃຊ້ໄດ້ສອງຢ່າງໄປຍັງສະຫະລັດ. ການປະກາດດັ່ງກ່າວຍັງເນັ້ນໜັກວ່າອົງການຈັດຕັ້ງ ຫຼື ບຸກຄົນໃດໆໃນປະເທດ ຫຼື ພາກພື້ນໃດກໍ່ຕາມທີ່ລະເມີດລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕາມກົດໝາຍ.
ໜັງສືພິມຣອຍເຕີ ກ່າວວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຈີນແມ່ນການຕອບສະໜອງຢ່າງວ່ອງໄວຕໍ່ການຫ້າມສົ່ງອອກຊິບຮອບໃໝ່ຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຈີນ.
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ “ນີ້ແມ່ນການເພີ່ມທະວີການຂົ່ມຂູ່ທີ່ວາງແຜນໄວ້ຢ່າງລະມັດລະວັງ,” “ເຊິ່ງຈີນໃຊ້ຕຳແໜ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງຕົນໃນໂລຫະທີ່ສຳຄັນເພື່ອຕອບໂຕ້ຕໍ່ການໂຈມຕີຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຄວາມສາມາດດ້ານເຕັກໂນໂລຢີສູງຂອງຕົນ.”
ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກການສຳຫຼວດທາງທໍລະນີວິທະຍາຂອງສະຫະລັດ, ໃນປີກາຍນີ້, ສະຫະລັດອາເມລິກາອາໄສການນຳເຂົ້າແກລຽມ 100%, ໂດຍຈີນຄິດເປັນ 21% ຂອງການນຳເຂົ້າຂອງປະເທດ; ສະຫະລັດອາເມລິກາອາໄສການນຳເຂົ້າແອນຕິໂມນີຢູ່ທີ່ 82%, ແລະຫຼາຍກວ່າ 50% ຂອງເຢຣມານຽມ, ໂດຍຈີນກວມເອົາ 63% ແລະ 26% ຂອງການນໍາເຂົ້າຕາມລໍາດັບ. ອົງການສຳຫຼວດທໍລະນີວິທະຍາຂອງສະຫະລັດໄດ້ເຕືອນວ່າການຫ້າມສົ່ງອອກແກລລຽມ ແລະ ເຢຣມານຽມທັງໝົດຂອງຈີນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍໂດຍກົງເຖິງ 3.4 ຕື້ໂດລາຕໍ່ເສດຖະກິດສະຫະລັດ ແລະ ກະຕຸ້ນຜົນກະທົບລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງການດໍາເນີນງານລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງທີ່ລົບກວນ.
ບໍລິສັດ Govini ເຊິ່ງເປັນບໍລິສັດສືບລັບດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ອອກບົດລາຍງານສະບັບໜຶ່ງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ໂດຍກ່າວວ່າ ການຫ້າມສົ່ງອອກແຮ່ທາດທີ່ສຳຄັນຂອງສະຫະລັດຂອງຈີນ ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດອາວຸດຂອງທຸກສາຂາຂອງກອງທັບສະຫະລັດ ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບອາວຸດຫຼາຍກວ່າ 1,000 ລະບົບ ແລະ ຊິ້ນສ່ວນຫຼາຍກວ່າ 20,000 ຊິ້ນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການຫ້າມລ່າສຸດຂອງຈີນຍັງ “ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຮ້າຍແຮງ” ຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຂອງແກລຽມ, ເຈີມານຽມ, ແລະ ແອນຕິໂມນີ. Bloomberg ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ຈີນໄດ້ສ້າງແບບຢ່າງໃນການຫ້າມບໍລິສັດຕ່າງປະເທດຈາກການຂາຍຜະລິດຕະພັນໃຫ້ສະຫະລັດ. ກ່ອນໜ້ານີ້, “ການນອກອານາເຂດ” ໃນການຄວບຄຸມການລົງໂທດເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິດທິພິເສດຂອງສະຫະລັດ ແລະ ບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກສະເໝີມາ.
ຫຼັງຈາກຈີນປະກາດຂໍ້ຈຳກັດການສົ່ງອອກໃໝ່, ລາຄາໂລກຂອງ antimony ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 13,000 ໂດລາຕໍ່ໂຕນໃນຕົ້ນປີເປັນ 38,000 ໂດລາ. ລາຄາຂອງ germanium ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 1,650 ໂດລາເປັນ 2,862 ໂດລາໃນໄລຍະດຽວກັນ.
ຣອຍເຕີເຊື່ອວ່າ ສະຫະລັດອາເມລິກາ ກຳລັງ “ຍ່າງດ້ວຍເຊືອກ”: ໃນດ້ານໜຶ່ງ, ຕ້ອງການໃຊ້ພາສີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສຈີນ; ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງການແກ້ແຄ້ນຢ່າງຮອບດ້ານຈາກຈີນກ່ອນທີ່ຈະສ້າງກຳລັງການຜະລິດທາງເລືອກອື່ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າ ສະຫະລັດອາເມລິກາ ເພິ່ງພາອາໄສການນຳເຂົ້າໂລຫະທີ່ສຳຄັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະ ຈີນຄາດວ່າຈະເພີ່ມມາດຕະການແກ້ແຄ້ນໃນຂົງເຂດໂລຫະທີ່ສຳຄັນ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ລັດຖະບານທ່ານ Biden ໄດ້ລົງທຶນຫຼາຍພັນລ້ານໂດລາເພື່ອສ້າງກຳລັງການຜະລິດພາຍໃນປະເທດຄືນໃໝ່ສຳລັບແຮ່ທາດທີ່ສຳຄັນ, ແຕ່ຄວາມຄືບໜ້າອາດຈະຊ້າ.
ສະຫະລັດອາເມລິກາມີແຜນທີ່ຈະເປີດບໍ່ແຮ່ແອນຕິໂມນີຄືນໃໝ່ໃນລັດໄອດາໂຮ, ແຕ່ການຜະລິດຄັ້ງທຳອິດຄາດວ່າຈະບໍ່ຮອດປີ 2028. ບໍລິສັດປຸງແຕ່ງແອນຕິໂມນີແຫ່ງດຽວໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ບໍລິສັດແອນຕິໂມນີອາເມລິກາ, ມີແຜນທີ່ຈະເພີ່ມການຜະລິດ ແຕ່ຍັງຕ້ອງຮັບປະກັນການສະໜອງຈາກພາກສ່ວນທີສາມໃຫ້ພຽງພໍ. ສະຫະລັດອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ຜະລິດແກລຽມພື້ນເມືອງນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1987.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາກຳລັງປະເຊີນຢູ່ແມ່ນຂອບເຂດທີ່ຈີນຄອບງຳລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງໃນຂະແໜງແຮ່ທາດທີ່ສຳຄັນ. ອີງຕາມສູນການສຶກສາຍຸດທະສາດ ແລະ ສາກົນ, ເຊິ່ງເປັນສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າຂອງສະຫະລັດ, ຈີນເປັນຜູ້ສະໜອງແຮ່ທາດ 26 ຊະນິດໃນ 50 ຊະນິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ປະຈຸບັນຖືກລະບຸໄວ້ວ່າເປັນແຮ່ທາດທີ່ສຳຄັນໂດຍການສຳຫຼວດທາງທໍລະນີວິທະຍາຂອງສະຫະລັດ. ແຮ່ທາດເຫຼົ່ານີ້ຫຼາຍຊະນິດແມ່ນຢູ່ໃນ “ບັນຊີຄວບຄຸມການສົ່ງອອກສອງແບບ” ຂອງຈີນພ້ອມກັບແກລຽມ, ເຈີມານຽມ, ແລະ ແອນຕິໂມນີ.

 

5 6 7

 

ບົດລາຍງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ສຳລັບສະຫະລັດ, ການປະກາດຂອງຈີນກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າຕໍ່ການສົ່ງອອກກຣາໄຟຕ໌ ແມ່ນ “ສັນຍານທີ່ໜ້າຢ້ານກົວ”, ຊີ້ບອກວ່າສະຖານະການຕອບໂຕ້ກັນລະຫວ່າງຈີນ ແລະ ສະຫະລັດ ກຳລັງແຜ່ລາມໄປສູ່ຂະແໜງໂລຫະແບັດເຕີຣີ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ “ຖ້າອຸດສາຫະກຳເຕັກໂນໂລຢີສູງຂອງຈີນຖືກສະຫະລັດລົງໂທດຕື່ມອີກ, ຈີນຍັງມີຊ່ອງທາງການໂຈມຕີຫຼາຍຊ່ອງທາງ.”
ໜັງສືພິມຣອຍເຕີ ກ່າວວ່າ ປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຂອງສະຫະລັດ ທ່ານທຣຳ ໄດ້ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະເກັບພາສີຢ່າງຄົບຖ້ວນຕໍ່ສິນຄ້າຈີນທັງໝົດກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ. ແຕ່ຄຳຖາມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສຳລັບລັດຖະບານຂອງທ່ານທຣຳໃນອະນາຄົດແມ່ນວ່າ ສະຫະລັດສາມາດຕ້ານທານກັບການຕອບໂຕ້ຂອງຈີນໃນຂະແໜງໂລຫະທີ່ສຳຄັນໄດ້ຫຼາຍປານໃດ.
ໃນເລື່ອງນີ້, Stephen Roach, ນັກເສດຖະສາດຊາວອາເມລິກາທີ່ມີຊື່ສຽງ ແລະ ນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Yale, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມເຕືອນລັດຖະບານສະຫະລັດ. ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ການໂຈມຕີຕອບໂຕ້ຢ່າງໄວວາຂອງຈີນໃນຄັ້ງນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດ “ການໂຈມຕີແບບຜ່າຕັດ” ຕໍ່ອຸດສາຫະກຳທີ່ສຳຄັນຂອງສະຫະລັດ; ຖ້າສະຫະລັດຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມທະວີການຂັດແຍ້ງທາງການຄ້າ, ການກະທຳແກ້ແຄ້ນຂອງຈີນອາດຈະຂະຫຍາຍອອກໄປ, ເພາະວ່າ “ຈີນຍັງມີ ‘ໄພ່ອັນດີ’ ຫຼາຍຢ່າງຢູ່ໃນມືຂອງຕົນ.”
ໃນວັນທີ 17 ທັນວາ, ໜັງສືພິມ South China Morning Post ຂອງຮ່ອງກົງໄດ້ອ້າງອີງບົດວິເຄາະວ່າ ເຖິງແມ່ນວ່າມາດຕະການຕອບໂຕ້ບາງຢ່າງຂອງຈີນໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ແມ່ນແນໃສ່ລັດຖະບານ Biden, ແຕ່ການກະທຳທີ່ວ່ອງໄວເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ໃຫ້ “ຕົວຊີ້ບອກ” ວ່າຈີນຈະຈັດການກັບລັດຖະບານສະຫະລັດຕໍ່ໄປທີ່ນຳພາໂດຍ Trump ແນວໃດ. “ຈີນກ້າທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ ແລະ ເກັ່ງໃນການຕໍ່ສູ້” ແລະ “ຕ້ອງໃຊ້ສອງຄົນເພື່ອເຕັ້ນ tango”... ນັກວິຊາການຈີນຍັງເນັ້ນໜັກວ່າຈີນພ້ອມແລ້ວສຳລັບ Trump.
ເວັບໄຊທ໌ US Politico ຍັງໄດ້ອ້າງອີງການວິເຄາະຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານວ່າມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ຂອງຈີນແມ່ນແນໃສ່ປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໃໝ່ຂອງສະຫະລັດ ທ່ານ Trump ຫຼາຍກວ່າປະທານາທິບໍດີ Biden ໃນປະຈຸບັນ. “ຊາວຈີນເກັ່ງໃນການເບິ່ງອະນາຄົດ, ແລະນີ້ແມ່ນສັນຍານຕໍ່ລັດຖະບານສະຫະລັດຄົນຕໍ່ໄປ.”