Aktualny stan zasobów pierwiastków ziem rzadkich na Ukrainie: potencjał i ograniczenia współistnieją
1. Dystrybucja i rodzaje rezerw
Zasoby pierwiastków ziem rzadkich na Ukrainie rozmieszczone są głównie w następujących obszarach:
- Donbas: bogaty w złoża apatytu, pierwiastków ziem rzadkich, jednak obszar wysokiego ryzyka ze względu na konflikt rosyjsko-ukraiński.
- Kotlina Krzywego Rogu: złoża pierwiastków ziem rzadkich towarzyszące rudzie żelaza, głównie lekkie pierwiastki ziem rzadkich (takie jak lantan i cer).
- Obwód dniepropietrowski: Istnieją złoża pierwiastków ziem rzadkich związane z uranem, lecz poziom ich zagospodarowania jest niski.
Według danych ukraińskiego Departamentu Geologicznego, całkowite zasoby tlenków pierwiastków ziem rzadkich (REO) szacuje się na **500 000 do 1 miliona ton**, co stanowi około **1%-2%** światowych potwierdzonych zasobów, znacznie mniej niż w Chinach (około 37%), Wietnamie i Brazylii. Pod względem rodzajów, dominują lekkie pierwiastki ziem rzadkich, podczas gdy ciężkie pierwiastki ziem rzadkich (takie jak dysproz i terb) są rzadkie, a te ostatnie są właśnie kluczowymi materiałami w dziedzinie nowych technologii energetycznych i przemysłu zbrojeniowego.
2. Niedociągnięcia technologiczne i ryzyko geopolityczne
Pomimo istnienia zasobów, ukraiński przemysł pierwiastków ziem rzadkich zmaga się z wieloma ograniczeniami:
- Przestarzała technologia wydobywcza: rozległy model wydobywczy odziedziczony po czasach radzieckich prowadzi do niskiej wydajności i braku nowoczesnej technologii oczyszczania;
- Zniszczenia infrastruktury: Konflikt sparaliżował transport i systemy energetyczne na obszarze górniczym, co spowodowało wzrost kosztów odbudowy;
- Obawy związane ze środowiskiem: Wydobycie pierwiastków ziem rzadkich może zaostrzyć problemy ekologiczne we wschodniej Ukrainie i wywołać protesty społeczne.
—
Umowa o wydobyciu minerałów między USA a Ukrainą: szanse i wyzwania
W 2023 roku Stany Zjednoczone i Ukraina podpisały Memorandum o Porozumieniu o Współpracy w Dziedzinie Minerałów Krytycznych, którego celem jest rozwój ukraińskich zasobów pierwiastków ziem rzadkich poprzez pomoc finansową i techniczną. Jeśli porozumienie wejdzie w życie, może ono przynieść następujące zmiany:
- Początkowe ustanowienie łańcucha przemysłowego: amerykańskie firmy mogą pomóc w budowie zakładów górniczych i zakładów przetwórstwa pierwotnego, ale rafinacja i zaawansowane zastosowania nadal będą musiały polegać na podmiotach zewnętrznych;
- Wartość geopolityczna: ukraińskie pierwiastki ziem rzadkich mogą służyć jako uzupełnienie łańcucha dostaw „de-China” w Europie i Stanach Zjednoczonych, szczególnie w zakresie lekkich pierwiastków ziem rzadkich;
- Duże uzależnienie od finansowania: Projekt musi nadal przyciągać kapitał zachodni, ale ryzyko wojny może podważyć zaufanie inwestorów.
Zastąpienie Chin w dziesięć lat? Różnica między rzeczywistością a ideałem
Choć współpraca USA i Ukrainy pozostawia wiele do życzenia, wątpliwe jest, aby ukraiński przemysł pierwiastków ziem rzadkich miał zastąpić chiński w ciągu dziesięciu lat z następujących powodów:
1. Ogromne zróżnicowanie w zasobach
- Chińskie rezerwy pierwiastków ziem rzadkich stanowią 37% światowych rezerw, obejmując wszystkie 17 pierwiastków, zwłaszcza monopol ciężkich pierwiastków ziem rzadkich, którego trudno się pozbyć;
- Ukraina dysponuje ograniczonymi rezerwami metali ziem rzadkich, a koszty wydobycia są prawdopodobnie wyższe niż w Chinach (koszty wydobycia w Baotou w Chinach są najniższe na świecie).
2. Luka dojrzałości łańcucha przemysłowego
- Chiny kontrolują **60%** światowego metale ziem rzadkichgórnictwa i **90%** swoich zdolności rafinacyjnych, a także posiada kompletny łańcuch przemysłowy od kopalni po magnesy trwałe;
- Ukraina musi od podstaw budować rafinerie i przemysły o wysokiej wartości dodanej, a dziesięć lat wystarczy, aby dokończyć pierwotny układ.
1.Ryzyko geopolityczne i ekonomiczne
- Przedłużający się konflikt między Rosją a Ukrainą utrudni zagwarantowanie bezpieczeństwa obszarów górniczych, a kapitał międzynarodowy przyjmie postawę wyczekującą;
- Chiny mogą stosować regulację cen i bariery technologiczne w celu tłumienia pojawiających się konkurentów i konsolidacji swojej pozycji rynkowej.
4. Dynamika popytu rynkowego
- Przewiduje się, że globalne zapotrzebowanie na pierwiastki ziem rzadkich wzrośnie do 300 000 ton rocznie do 2030 roku, a wzrost ten będzie dotyczył głównie pojazdów elektrycznych i energetyki wiatrowej. Nawet jeśli Ukraina będzie produkować z pełną mocą, trudno będzie jej pokryć tę lukę.
—
Wnioski: Częściowa wymiana, a nie kompleksowa subwersja
W ciągu następnej dekady Ukraina może stać się regionalnym uzupełnieniem łańcucha dostaw metali ziem rzadkich w Europie i Stanach Zjednoczonych, ale jej skala przemysłowa, poziom technologiczny i otoczenie geopolityczne sprawiają, że trudno będzie złamać globalną dominację Chin. Rzeczywiste zmienne to:
- Przełomy technologiczne: Jeśli Ukrainie uda się dokonać skoku naprzód w dziedzinie recyklingu pierwiastków ziem rzadkich lub technologii zielonego górnictwa, może to poprawić jej konkurencyjność;
- Gra między głównymi mocarstwami zaostrza się: jeśli Stany Zjednoczone za wszelką cenę będą wspierać Ukrainę w „stanie wojny”, może to przyspieszyć odbudowę łańcucha dostaw.
Lekcja, jaką można wyciągnąć z historii Ukrainy dotyczącej metali ziem rzadkich, jest taka, że rywalizacja o zasoby przeniosła się z „wyścigu o rezerwy” na złożoną grę „technologia + wpływy geopolityczne”, a prawdziwym wyzwaniem dla Chin może być atak redukujący wielowymiarowość za pomocą przełomowej technologii, a nie rozwój kolejnego kraju bogatego w zasoby.
—
**Rozszerzone myślenie**: W nowej rewolucji przemysłowej, napędzanej przez nową energię i sztuczną inteligencję, ten, kto kontroluje technologię rafinacji metali ziem rzadkich oraz badania i rozwój alternatywnych materiałów, będzie prawdziwie dominował w przyszłym łańcuchu przemysłowym. Próba Ukrainy może być jedynie przypisem do tej gry.