6

우크라이나산 희토류: 지정학적 판도에 새로운 변수로 떠오른 이 자원이 10년 안에 중국의 패권을 뒤흔들 수 있을까?

우크라이나 희토류 자원의 현황: 잠재력과 한계가 공존한다

1. 예비비 배분 및 종류
우크라이나의 희토류 자원은 주로 다음과 같은 지역에 분포되어 있습니다.
- 돈바스 지역: 희토류 원소의 인회석 매장량이 풍부하지만, 러시아-우크라이나 분쟁으로 인해 위험도가 높은 지역입니다.
- 크리비이리흐 분지: 철광석과 관련된 희토류 매장지, 주로 경희토류(란탄, 세륨 등)가 산출됩니다.
- 드니프로페트로프스크 주: 우라늄과 관련된 희토류 자원이 있지만 개발 수준은 낮습니다.

우크라이나 지질국의 자료에 따르면, 우크라이나의 희토류 산화물(REO) 총 매장량은 **50만~100만 톤**으로 추정되며, 이는 전 세계 확인 매장량의 **1~2%**에 불과합니다. 중국(약 37%), 베트남, 브라질에 비해 훨씬 적은 양입니다. 희토류는 종류별로 보면 경희토류가 주를 이루며, 디스프로슘과 테르븀 같은 중희토류는 희소합니다. 중희토류는 신에너지 및 군수 산업 분야의 핵심 소재입니다.

2. 기술적 한계 및 지정학적 위험
풍부한 자원이 존재함에도 불구하고, 우크라이나의 희토류 산업은 여러 가지 제약에 직면해 있습니다.
- 시대에 뒤떨어진 채굴 기술: 소련 시대부터 물려받은 광범위한 채굴 모델은 효율성이 낮고 현대적인 정제 기술이 부족합니다.
- 기반 시설 피해: 분쟁으로 인해 광산 지역의 교통 및 전력 시스템이 마비되어 재건 비용이 막대합니다.
- 환경 문제: 희토류 채굴은 우크라이나 동부의 생태 문제를 악화시키고 대중의 시위를 촉발할 수 있습니다.

미국-우크라이나 광물 협정: 기회와 과제

2023년 미국과 우크라이나는 우크라이나의 희토류 자원 개발을 위한 재정 및 기술 지원을 목표로 하는 핵심 광물 협력 양해각서를 체결했습니다. 이 협정이 이행될 경우 다음과 같은 변화가 예상됩니다.
- 산업 사슬의 초기 구축: 미국 기업들은 광물 채굴 및 1차 가공 시설 건설을 지원할 수 있지만, 정제 및 고급 응용 분야는 여전히 외부 업체에 의존해야 할 것입니다.
- 지정학적 가치: 우크라이나산 희토류는 특히 경희토류 분야에서 유럽과 미국의 "중국산 공급망 축소"를 보완하는 역할을 할 수 있습니다.
- 자금 조달에 대한 높은 의존도: 이 프로젝트는 서방 자본을 지속적으로 유치해야 하지만, 전쟁 위험이 투자자 신뢰를 약화시킬 수 있습니다.

 

1 2 3

 

10년 안에 중국을 대체할 수 있을까? 현실과 이상 사이의 격차

미국과 우크라이나 간 협력에는 상상력을 발휘할 여지가 있지만, 다음과 같은 이유로 우크라이나의 희토류 산업이 10년 안에 중국을 대체할 가능성은 희박하다.

1. 자원 보유량의 엄청난 불균형
- 중국의 희토류 매장량은 전 세계 총량의 37%를 차지하며, 17가지 모든 원소를 포함하고 있고, 특히 중희토류 분야에서 독점적인 지위를 확보하고 있어 쉽게 흔들리지 않을 것입니다.
- 우크라이나는 경희토류 매장량이 제한적이며 채굴 비용이 중국보다 높을 가능성이 큽니다(중국 바오터우의 채굴 비용은 세계에서 가장 낮습니다).

2. 산업 공급망의 성숙도 격차
- 중국은 전 세계의 **60%**를 장악하고 있습니다. 희토류채굴 및 정제 능력의 **90%**를 보유하고 있으며, 광산에서 영구 자석에 이르기까지 완전한 산업 체인을 소유하고 있습니다.
- 우크라이나는 정유 시설과 고부가가치 산업 시설을 처음부터 건설해야 하며, 10년은 초기 설계를 완료하는 데에만 충분한 시간입니다.

1. 지정학적 및 경제적 위험
- 러시아와 우크라이나 간의 장기적인 분쟁으로 인해 광산 지역의 안전을 보장하기 어려워질 것이며, 국제 자본은 관망세를 보일 것입니다.
- 중국은 가격 규제와 기술 장벽을 이용하여 신흥 경쟁업체를 억제하고 시장 지위를 강화할 수 있다.

4. 시장 수요 동향
- 전 세계 희토류 수요는 2030년까지 연간 30만 톤으로 증가할 것으로 예상되며, 이러한 증가는 주로 전기 자동차와 풍력 발전에서 비롯될 것입니다. 우크라이나가 최대 생산 능력을 가동하더라도 이러한 수요를 충족하기는 어려울 것입니다.

결론: 전면적인 전복보다는 부분적인 대체가 더 적절하다

향후 10년 동안 우크라이나는 유럽과 미국의 경희토 공급망을 보완하는 지역적 역할을 할 수 있겠지만, 산업 규모, 기술 수준, 지정학적 환경으로 인해 중국의 세계적 지배력을 흔들기는 어려울 것이다. 실제 변수는 다음과 같다.
- 기술적 혁신: 우크라이나가 희토류 재활용이나 친환경 채굴 기술에서 비약적인 발전을 이룬다면 경쟁력을 향상시킬 수 있을 것이다.
- 강대국 간의 긴장감이 고조되고 있다. 미국이 우크라이나를 "전시 상태"로 몰아넣고 어떤 대가를 치르더라도 지원한다면, 이는 우크라이나의 물자 공급망 재건을 가속화할 수 있다.

우크라이나의 희토류 사례에서 얻을 수 있는 교훈은 자원 경쟁이 '비축량 확보 경쟁'에서 '기술 + 지정학적 영향력'이라는 복잡한 게임으로 바뀌었다는 점이며, 중국의 진정한 도전은 또 다른 자원 부국 부상보다는 파괴적 기술을 통한 차원 축소 공격에서 비롯될 수 있다는 것이다.

**심층적 사고**: 신에너지와 인공지능이 주도하는 새로운 산업혁명 시대에 희토류 정제 기술과 대체 소재 연구 개발을 장악하는 자가 미래 산업 사슬을 진정으로 지배하게 될 것이다. 우크라이나의 시도는 이 거대한 흐름 속에서 그저 작은 사건에 불과할지도 모른다.