ट्रम्प ग्रीनलँडवर का लक्ष ठेवून आहेत? त्याच्या सामरिक स्थानापलीकडे, या गोठलेल्या बेटावर “अत्यावश्यक संसाधने” आहेत.
२०२६-०१-०९ १०:३५ वॉल स्ट्रीट न्यूज अधिकृत खाते
सीसीटीव्ही न्यूजच्या वृत्तानुसार, स्थानिक वेळेनुसार ८ जानेवारी रोजी अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी असे विधान केले की, संपूर्ण ग्रीनलँडवर अमेरिकेची "मालकी" असली पाहिजे, या विधानामुळे ग्रीनलँड पुन्हा एकदा भू-आर्थिक दृष्ट्या चर्चेत आले आहे.
एचएसबीसीच्या एका ताज्या संशोधन अहवालानुसार, जगातील सर्वात मोठ्या बेटाला केवळ मोक्याचे भौगोलिक स्थानच नाही, तर तिथे दुर्मिळ मूलद्रव्यांसारखी प्रमुख खनिज संसाधनेही मुबलक प्रमाणात आहेत.
ग्रीनलँडमध्ये जगातील आठवा सर्वात मोठा दुर्मिळ खनिजांचा साठा (सुमारे १.५ दशलक्ष मेट्रिक टन) आहे, आणि संभाव्य साठ्याचा समावेश केल्यास तो जगातील दुसरा सर्वात मोठा साठा (३६.१ दशलक्ष मेट्रिक टन) बनू शकतो. या बेटावर २९ कच्च्या मालाचे खनिज साठे देखील आहेत, ज्यांना युरोपियन कमिशनने अत्यंत महत्त्वाचे किंवा मध्यम महत्त्वाचे म्हणून सूचीबद्ध केले आहे.
तथापि, मुख्य मुद्दा हा आहे की, जरी ग्रीनलँडमध्ये जगातील आठवा सर्वात मोठा दुर्मिळ खनिजांचा साठा असला तरी, सध्याच्या किमती आणि खाणकामाच्या खर्चानुसार नजीकच्या काळात या संसाधनांचे उत्खनन आर्थिकदृष्ट्या व्यवहार्य ठरू शकत नाही. हे बेट ८०% बर्फाने झाकलेले आहे, येथील निम्म्याहून अधिक खनिज साठे आर्क्टिक वर्तुळाच्या उत्तरेला आहेत आणि कडक पर्यावरणीय नियमांमुळे उत्खननाचा खर्च जास्त राहतो. याचा अर्थ असा की, भविष्यात वस्तूंच्या किमतींमध्ये लक्षणीय वाढ झाल्याशिवाय, ग्रीनलँड अल्पावधीत प्रमुख खनिजांचा एक महत्त्वपूर्ण स्रोत बनण्याची शक्यता नाही.
भू-राजकारणामुळे ग्रीनलँड पुन्हा एकदा चर्चेत येत असून, त्याला तिहेरी सामरिक महत्त्व प्राप्त झाले आहे.
ग्रीनलँडमधील अमेरिकेचा रस काही नवीन नाही. अगदी १९व्या शतकाच्या सुरुवातीला, अमेरिकेने ग्रीनलँड खरेदी करण्याचा प्रस्ताव दिला होता. ट्रम्प प्रशासनाने पदभार स्वीकारल्यानंतर, २०१९, २०२५ आणि २०२६ मध्ये हा मुद्दा वारंवार उपस्थित करण्यात आला, आणि सुरुवातीला “आर्थिक सुरक्षे”वर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी “राष्ट्रीय सुरक्षे”वर अधिक भर देण्यात आला.
ग्रीनलँड हा डेन्मार्कच्या राज्याचा एक अर्ध-स्वायत्त प्रदेश आहे, ज्याची लोकसंख्या केवळ ५७,००० आहे आणि जागतिक स्तरावर त्याचा जीडीपी १८९ व्या क्रमांकावर आहे, ज्यामुळे त्याची अर्थव्यवस्था नगण्य ठरते. तथापि, त्याचे भौगोलिक महत्त्व विलक्षण आहे: जगातील सर्वात मोठे बेट म्हणून, जागतिक अर्थव्यवस्थांमध्ये क्षेत्रफळाच्या दृष्टीने त्याचा १३ वा क्रमांक लागतो. त्याहूनही महत्त्वाचे म्हणजे, बेटाचा सुमारे ८०% भाग बर्फाने व्यापलेला आहे आणि त्याचे सामरिक स्थान अमेरिका, युरोप आणि रशिया यांच्या दरम्यान आहे.
एचएसबीसीने म्हटले आहे की, ग्रीनलँडच्या उदयामागे तीन प्रमुख घटकांचा एकत्रित परिणाम आहे:
सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे सुरक्षेचे मुद्दे. ग्रीनलँड हे अमेरिका, युरोप आणि रशिया यांच्यामध्ये सामरिकदृष्ट्या महत्त्वाच्या ठिकाणी वसलेले आहे, ज्यामुळे त्याचे भौगोलिक स्थान लष्करी दृष्ट्या अत्यंत मोलाचे ठरते.
दुसरे म्हणजे, जहाज वाहतुकीची क्षमता. हवामान बदलामुळे आर्क्टिकमधील बर्फ वितळत असल्याने, उत्तर सागरी मार्ग अधिक सुलभ आणि महत्त्वाचा बनू शकतो, आणि भविष्यातील जागतिक जहाज वाहतुकीच्या परिस्थितीत ग्रीनलँडचे भौगोलिक स्थान महत्त्वाची भूमिका बजावेल.
तिसरे म्हणजे, नैसर्गिक संसाधने. नेमका हाच या चर्चेचा मुख्य केंद्रबिंदू आहे.
येथे जगातील काही सर्वात मोठे दुर्मिळ मृदा साठे असून, त्यामध्ये जड दुर्मिळ मृदा मूलद्रव्यांचे प्रमाण लक्षणीय आहे, तसेच येथे २९ प्रमुख खनिज संसाधने आहेत.
अहवालानुसार, यूएस जिओलॉजिकल सर्व्हे (USGS) च्या २०२५ च्या आकडेवारीनुसार, ग्रीनलँडमध्ये अंदाजे १.५ दशलक्ष मेट्रिक टन साठा आहे.दुर्मिळ पृथ्वीसाठ्यांच्या बाबतीत, ग्रीनलँड जागतिक स्तरावर आठव्या क्रमांकावर आहे. तथापि, डेन्मार्क आणि ग्रीनलँडची भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण संस्था (GEUS) अधिक आशावादी मूल्यांकन सादर करते, ज्यानुसार ग्रीनलँडकडे प्रत्यक्षात ३६.१ दशलक्ष मेट्रिक टन दुर्मिळ खनिजांचा साठा असू शकतो. जर हा आकडा अचूक असेल, तर ग्रीनलँड जगातील दुर्मिळ खनिजांचा दुसरा सर्वात मोठा साठाधारक देश बनेल.
सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, ग्रीनलँडमध्ये जड दुर्मिळ मृदा मूलद्रव्यांचे (टर्बियम, डायस्प्रोसियम आणि यट्रियमसह) प्रमाण अपवादात्मकरित्या जास्त आहे, जे सामान्यतः बहुतेक दुर्मिळ मृदा साठ्यांमध्ये १०% पेक्षा कमी असले तरी पवनचक्की, इलेक्ट्रिक वाहने आणि संरक्षण प्रणालींमध्ये आवश्यक असलेल्या कायमस्वरूपी चुंबकांसाठी ते महत्त्वाचे घटक आहेत.
दुर्मिळ मूलद्रव्यांव्यतिरिक्त, ग्रीनलँडमध्ये निकेल, तांबे, लिथियम आणि कथील यांसारख्या खनिजांचे, तसेच तेल आणि वायू संसाधनांचेही मध्यम साठे आहेत. यूएस जिओलॉजिकल सर्व्हेच्या अंदाजानुसार, आर्क्टिक वर्तुळात जगातील न सापडलेल्या नैसर्गिक वायू साठ्यांपैकी सुमारे ३०% साठा असू शकतो.
युरोपियन कमिशनने (2023) अत्यंत किंवा मध्यम महत्त्वाचे म्हणून ओळखलेल्या 38 "महत्त्वाच्या कच्च्या मालांपैकी" 29 ग्रीनलँडमध्ये आहेत आणि GEUS (2023) द्वारे ही खनिजे सामरिक किंवा आर्थिकदृष्ट्या महत्त्वाची मानली जातात.
खनिज संसाधनांचा हा विस्तृत साठा ग्रीनलँडला जागतिक महत्त्वपूर्ण खनिज पुरवठा साखळीमध्ये एक संभाव्य महत्त्वाचे स्थान देतो, विशेषतः सध्याच्या भू-आर्थिक वातावरणात जिथे देश त्यांच्या पुरवठा साखळ्यांमध्ये विविधता आणण्याचा प्रयत्न करत आहेत.
खाणकाम क्षेत्राला महत्त्वपूर्ण आर्थिक अडथळ्यांचा सामना करावा लागतो.
तथापि, सैद्धांतिक साठे आणि प्रत्यक्ष उत्खनन क्षमता यांच्यात मोठी तफावत असून, ग्रीनलँडच्या संसाधनांच्या विकासाला गंभीर आव्हानांचा सामना करावा लागत आहे.
भौगोलिक आव्हाने लक्षणीय आहेत: GEUS ने ओळखलेल्या खनिज संभाव्य स्थळांपैकी निम्म्याहून अधिक स्थळे आर्क्टिक वर्तुळाच्या उत्तरेस आहेत. ग्रीनलँडचा ८०% भाग बर्फाने व्यापलेला असल्याने, अत्यंत प्रतिकूल हवामानामुळे खाणकामाची अडचण आणि खर्च मोठ्या प्रमाणात वाढतो.
प्रकल्पाची प्रगती मंद आहे: दुर्मिळ मृदा खनिजांच्या खाणकामाचे उदाहरण घेतल्यास, दक्षिण ग्रीनलँडमधील क्वानफ्येल्ड आणि टॅनब्रीझ साठ्यांमध्ये क्षमता असली तरी (टॅनब्रीझ प्रकल्पाने २०२६ पासून दरवर्षी सुमारे ८५,००० टन दुर्मिळ मृदा ऑक्साईड उत्पादन करण्याचे प्राथमिक लक्ष्य ठेवले आहे), सध्या तेथे कोणतीही मोठ्या प्रमाणावरील खाण प्रत्यक्ष कार्यरत नाही.
आर्थिक व्यवहार्यता संशयास्पद आहे: सध्याच्या किमती आणि उत्पादन खर्च, तसेच गोठलेल्या भौगोलिक पर्यावरणाची अतिरिक्त गुंतागुंत आणि तुलनेने कठोर पर्यावरणीय कायदे पाहता, ग्रीनलँडची दुर्मिळ मृदा संसाधने नजीकच्या काळात आर्थिकदृष्ट्या व्यवहार्य असण्याची शक्यता नाही. GEUS अहवालात स्पष्टपणे नमूद केले आहे की, ग्रीनलँडमधील साठ्यांचे आर्थिकदृष्ट्या शोषण करण्यायोग्य खाणकाम करण्यासाठी वस्तूंच्या किमती वाढणे आवश्यक आहे.
एचएसबीसीच्या एका संशोधन अहवालानुसार, ही परिस्थिती व्हेनेझुएलाच्या तेलाच्या संकटासारखीच आहे. व्हेनेझुएलाकडे जगातील सर्वात मोठे सिद्ध तेलसाठे असले तरी, त्यापैकी केवळ एक छोटासा भागच आर्थिकदृष्ट्या शोषणीय आहे.
ग्रीनलँडच्या बाबतीतही परिस्थिती अशीच आहे: तिथे प्रचंड साठे आहेत, परंतु ते काढण्याची आर्थिक व्यवहार्यता अजूनही अस्पष्ट आहे. एखाद्या देशाकडे भौतिक संसाधने आहेत की नाही, यातच केवळ मुख्य मुद्दा नाही, तर ती संसाधने काढणे आर्थिकदृष्ट्या व्यवहार्य आहे की नाही, यातही तो महत्त्वाचा आहे. वाढत्या तीव्र जागतिक भू-आर्थिक स्पर्धेच्या आणि व्यापार व वस्तूंच्या उपलब्धतेचा भू-राजकीय साधने म्हणून होणाऱ्या वाढत्या वापराच्या संदर्भात हा फरक विशेषतः महत्त्वाचा आहे.