৬

ট্রাম্প কেন গ্রিনল্যান্ডের দিকে নজর দিচ্ছেন

ট্রাম্প কেন গ্রিনল্যান্ডের দিকে নজর দিচ্ছেন? এর কৌশলগত অবস্থান ছাড়াও, এই বরফাবৃত দ্বীপটিতে “গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ” রয়েছে।
২০২৬-০১-০৯ ১০:৩৫ ওয়াল স্ট্রিট নিউজ অফিসিয়াল অ্যাকাউন্ট

সিসিটিভি নিউজের তথ্যমতে, স্থানীয় সময় ৮ই জানুয়ারি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প বলেছেন যে, যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই সমগ্র গ্রিনল্যান্ডের ‘মালিকানা’ নিতে হবে। এই বক্তব্যের ফলে গ্রিনল্যান্ড আবারও ভূ-অর্থনৈতিক আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে চলে এসেছে।

এইচএসবিসি-র একটি সাম্প্রতিক গবেষণা প্রতিবেদন অনুসারে, বিশ্বের বৃহত্তম দ্বীপটির শুধু কৌশলগত ভৌগোলিক অবস্থানই নেই, বরং এতে বিরল মৃত্তিকা উপাদানের মতো প্রচুর গুরুত্বপূর্ণ খনিজ সম্পদও রয়েছে।
গ্রিনল্যান্ডে বিশ্বের অষ্টম বৃহত্তম বিরল মৃত্তিকা খনিজের মজুদ রয়েছে (প্রায় ১.৫ মিলিয়ন মেট্রিক টন), এবং সম্ভাব্য মজুদ অন্তর্ভুক্ত করা হলে এটি বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম (৩৬.১ মিলিয়ন মেট্রিক টন) হয়ে উঠতে পারে। এই দ্বীপটিতে ২৯টি কাঁচামালের খনিজ সম্পদও রয়েছে, যেগুলোকে ইউরোপীয় কমিশন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বা মাঝারি গুরুত্বপূর্ণ হিসেবে তালিকাভুক্ত করেছে।
তবে, মূল সমস্যাটি হলো, যদিও গ্রিনল্যান্ডে বিশ্বের অষ্টম বৃহত্তম বিরল মৃত্তিকার মজুদ রয়েছে, বর্তমান মূল্য এবং খনন খরচে অদূর ভবিষ্যতে এই সম্পদ উত্তোলন অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক নাও হতে পারে। দ্বীপটির ৮০ শতাংশ বরফে ঢাকা, এর অর্ধেকেরও বেশি খনিজ সম্পদ সুমেরু বৃত্তের উত্তরে অবস্থিত, এবং কঠোর পরিবেশগত নিয়মকানুন উত্তোলনের খরচকে উচ্চ রাখে। এর অর্থ হলো, ভবিষ্যতে পণ্যের দাম উল্লেখযোগ্যভাবে না বাড়লে স্বল্প মেয়াদে গ্রিনল্যান্ড গুরুত্বপূর্ণ খনিজগুলির একটি উল্লেখযোগ্য উৎস হয়ে ওঠার সম্ভাবনা কম।
ভূ-রাজনীতি গ্রিনল্যান্ডকে পুনরায় আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে নিয়ে আসছে, যা একে তিনগুণ কৌশলগত গুরুত্ব প্রদান করছে।
গ্রিনল্যান্ডের প্রতি যুক্তরাষ্ট্রের আগ্রহ নতুন কিছু নয়। উনিশ শতকের গোড়ার দিকেই যুক্তরাষ্ট্র গ্রিনল্যান্ড কেনার প্রস্তাব দিয়েছিল। ট্রাম্প প্রশাসন ক্ষমতায় আসার পর ২০১৯, ২০২৫ এবং ২০২৬ সালে এই বিষয়টি বারবার উত্থাপিত হয় এবং আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে থাকা প্রাথমিক ‘অর্থনৈতিক নিরাপত্তা’ থেকে সরে এসে ‘জাতীয় নিরাপত্তা’-র ওপর অধিক গুরুত্ব দেওয়া হয়।
গ্রিনল্যান্ড ডেনমার্ক রাজ্যের একটি আধা-স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চল, যার জনসংখ্যা মাত্র ৫৭,০০০ এবং জিডিপি বিশ্বে ১৮৯তম স্থানে থাকায় এর অর্থনীতি নগণ্য। তবে, এর ভৌগোলিক গুরুত্ব অসাধারণ: বিশ্বের বৃহত্তম দ্বীপ হিসেবে, এটি বৈশ্বিক অর্থনীতিগুলোর মধ্যে আয়তনে ১৩তম স্থানে রয়েছে। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, দ্বীপটির প্রায় ৮০% বরফে ঢাকা এবং এর কৌশলগত অবস্থান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ ও রাশিয়ার মাঝে।
এইচএসবিসি জানিয়েছে যে, গ্রিনল্যান্ডের এই উত্থান তিনটি মূল কারণের সম্মিলিত প্রভাব থেকে উদ্ভূত হয়েছে:
সর্বাগ্রে রয়েছে নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিবেচনা। গ্রিনল্যান্ড কৌশলগতভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ এবং রাশিয়ার মাঝে অবস্থিত, যা এর ভৌগোলিক অবস্থানকে সামরিকভাবে অত্যন্ত মূল্যবান করে তুলেছে।
দ্বিতীয়ত, নৌপরিবহনের সম্ভাবনা রয়েছে। জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে আর্কটিকের বরফ গলে যাওয়ায়, উত্তর সাগর পথ আরও সহজগম্য ও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে এবং ভবিষ্যতের বৈশ্বিক নৌপরিবহন ক্ষেত্রে গ্রিনল্যান্ডের ভৌগোলিক অবস্থান একটি মূল ভূমিকা পালন করবে।
তৃতীয়ত, রয়েছে প্রাকৃতিক সম্পদ। ঠিক এটাই এই আলোচনার মূল কেন্দ্রবিন্দু।
এখানে বিশ্বের অন্যতম বৃহত্তম বিরল মৃত্তিকা ভান্ডার রয়েছে, যেখানে ভারী বিরল মৃত্তিকা উপাদানের একটি উল্লেখযোগ্য অনুপাত বিদ্যমান এবং এটি ২৯টি গুরুত্বপূর্ণ খনিজ সম্পদের অধিকারী।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, ইউএস জিওলজিক্যাল সার্ভে (ইউএসজিএস)-এর ২০২৫ সালের তথ্য অনুযায়ী, গ্রিনল্যান্ডে আনুমানিক ১.৫ মিলিয়ন মেট্রিক টন বালু রয়েছে।বিরল মৃত্তিকামজুদের দিক থেকে গ্রিনল্যান্ড বিশ্বে অষ্টম স্থানে রয়েছে। তবে, ডেনমার্ক ও গ্রিনল্যান্ডের ভূতাত্ত্বিক জরিপ সংস্থা (GEUS) আরও আশাবাদী একটি মূল্যায়ন দিয়েছে, যা অনুযায়ী গ্রিনল্যান্ডে প্রকৃতপক্ষে ৩৬.১ মিলিয়ন মেট্রিক টন বিরল মৃত্তিকার মজুদ থাকতে পারে। যদি এই সংখ্যাটি সঠিক হয়, তবে গ্রিনল্যান্ড হবে বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম বিরল মৃত্তিকার মজুদধারী দেশ।
আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, গ্রিনল্যান্ডে ভারী বিরল মৃত্তিকা মৌলসমূহের (যার মধ্যে টারবিয়াম, ডিসপ্রোসিয়াম এবং ইট্রিয়াম অন্তর্ভুক্ত) ব্যতিক্রমী উচ্চ ঘনত্ব রয়েছে, যা সাধারণত বেশিরভাগ বিরল মৃত্তিকা মজুদের ১০%-এরও কম থাকে, কিন্তু বায়ু টারবাইন, বৈদ্যুতিক যানবাহন এবং প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় প্রয়োজনীয় স্থায়ী চুম্বকের জন্য এগুলো মূল উপাদান।
বিরল মৃত্তিকা উপাদান ছাড়াও গ্রিনল্যান্ডে নিকেল, তামা, লিথিয়াম ও টিনের মতো খনিজ পদার্থের মাঝারি মজুদের পাশাপাশি তেল ও গ্যাস সম্পদও রয়েছে। মার্কিন ভূতাত্ত্বিক জরিপ সংস্থার অনুমান অনুযায়ী, বিশ্বের অনাবিষ্কৃত প্রাকৃতিক গ্যাসের মজুদের প্রায় ৩০ শতাংশ আর্কটিক সার্কেলে থাকতে পারে।
ইউরোপীয় কমিশন (২০২৩) কর্তৃক অত্যন্ত বা মাঝারিভাবে গুরুত্বপূর্ণ হিসেবে চিহ্নিত ৩৮টি “গুরুত্বপূর্ণ কাঁচামাল”-এর মধ্যে ২৯টি গ্রিনল্যান্ডের অধিকারী, এবং এই খনিজগুলো জিইইউএস (২০২৩) দ্বারা কৌশলগতভাবে বা অর্থনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হিসেবেও বিবেচিত।
খনিজ সম্পদের এই সুবিশাল সম্ভার গ্রিনল্যান্ডকে বৈশ্বিক গুরুত্বপূর্ণ খনিজ সরবরাহ শৃঙ্খলে একটি সম্ভাব্য গুরুত্বপূর্ণ অবস্থান প্রদান করে, বিশেষ করে বর্তমান ভূ-অর্থনৈতিক পরিবেশে যেখানে দেশগুলো তাদের সরবরাহ শৃঙ্খলে বৈচিত্র্য আনতে চাইছে।

বিরল মৃত্তিকা বিরল মৃত্তিকা বিরল মৃত্তিকা

খনি শিল্প উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক বাধার সম্মুখীন হয়
তবে, তাত্ত্বিক মজুদ এবং প্রকৃত উত্তোলন ক্ষমতার মধ্যে একটি বিশাল ব্যবধান রয়েছে এবং গ্রিনল্যান্ডের সম্পদের উন্নয়ন গুরুতর প্রতিবন্ধকতার সম্মুখীন হচ্ছে।
ভৌগোলিক প্রতিবন্ধকতাগুলো বেশ গুরুতর: GEUS কর্তৃক চিহ্নিত খনিজ সম্ভাবনাময় স্থানগুলোর অর্ধেকেরও বেশি আর্কটিক সার্কেলের উত্তরে অবস্থিত। গ্রিনল্যান্ডের ৮০ শতাংশ বরফে ঢাকা থাকায়, চরম প্রতিকূল আবহাওয়া খনির কাজকে অত্যন্ত কঠিন ও ব্যয়বহুল করে তোলে।
প্রকল্পের অগ্রগতি ধীর: বিরল মৃত্তিকা খনির উদাহরণ নিলে দেখা যায়, যদিও দক্ষিণ গ্রিনল্যান্ডের কোয়ানেফেল্ড এবং ট্যানব্রিজ খনিগুলোর সম্ভাবনা রয়েছে (ট্যানব্রিজ প্রকল্পটি ২০২৬ সাল থেকে প্রতি বছর প্রায় ৮৫,০০০ টন বিরল মৃত্তিকা অক্সাইড উৎপাদনের প্রাথমিক লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করেছে), বর্তমানে সেখানে কোনো বৃহৎ আকারের খনি চালু নেই।
অর্থনৈতিক সম্ভাব্যতা প্রশ্নবিদ্ধ: বর্তমান মূল্য ও উৎপাদন খরচের পাশাপাশি হিমায়িত ভৌগোলিক পরিবেশের বাড়তি জটিলতা এবং তুলনামূলকভাবে কঠোর পরিবেশগত আইনকানুন বিবেচনা করলে, নিকট ভবিষ্যতে গ্রিনল্যান্ডের দুর্লভ মৃত্তিকা সম্পদ অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক হওয়ার সম্ভাবনা কম। জিইইউএস (GEUS) প্রতিবেদনে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে, গ্রিনল্যান্ডের খনিজ ভান্ডার থেকে অর্থনৈতিকভাবে উত্তোলনযোগ্য খনিজ উত্তোলনের জন্য পণ্যের উচ্চতর মূল্য প্রয়োজন।
এইচএসবিসি-র একটি গবেষণা প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, এই পরিস্থিতি ভেনিজুয়েলার তেল সংকটের অনুরূপ। যদিও ভেনিজুয়েলার কাছে বিশ্বের বৃহত্তম প্রমাণিত তেলের মজুদ রয়েছে, এর একটি ক্ষুদ্র অংশই অর্থনৈতিকভাবে উত্তোলনযোগ্য।
গ্রিনল্যান্ডের ক্ষেত্রেও গল্পটা একই রকম: বিশাল মজুদ থাকা সত্ত্বেও, তা উত্তোলনের অর্থনৈতিক সম্ভাব্যতা এখনও অস্পষ্ট। মূল বিষয়টি শুধু কোনো দেশের বাণিজ্যিক সম্পদ আছে কি না, তার মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং সেই সম্পদ উত্তোলন অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব কি না, তার উপরেও নির্ভর করে। ক্রমবর্ধমান তীব্র বৈশ্বিক ভূ-অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতা এবং ভূ-রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসেবে বাণিজ্য ও পণ্য প্রাপ্তির সুযোগের ক্রমবর্ধমান ব্যবহারের প্রেক্ষাপটে এই পার্থক্যটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।