Kodėl Trumpas dairosi į Grenlandiją? Be strateginės vietos, ši užšalusi sala turi „kritinių išteklių“.
2026-01-09 10:35 Oficiali „Wall Street News“ ataskaita
Pasak CCTV News, sausio 8 d. vietos laiku JAV prezidentas Trumpas pareiškė, kad Jungtinės Valstijos privalo „valdyti“ visą Grenlandiją, ir šis pareiškimas vėl atkreipė Grenlandijos dėmesį į geoekonomiką.
Remiantis naujausia HSBC tyrimų ataskaita, didžiausia pasaulio sala ne tik turi strateginę geografinę vietą, bet ir joje gausu svarbių mineralinių išteklių, tokių kaip retųjų žemių elementai.
Grenlandija turi aštuntą pagal dydį retųjų žemių atsargas pasaulyje (apie 1,5 mln. metrinių tonų), o įtraukus tikėtinus rezervus, ji galėtų tapti antra pagal dydį pasaulyje (36,1 mln. metrinių tonų). Saloje taip pat yra 29 žaliavų mineralinių išteklių, kurias Europos Komisija įtraukė į kritinių arba vidutiniškai svarbių sąrašą.
Tačiau pagrindinė problema yra ta, kad nors Grenlandija turi aštuntą pagal dydį retųjų žemių atsargas pasaulyje, šių išteklių gavyba artimiausiu metu, esant dabartinėms kainoms ir kasybos sąnaudoms, gali būti ekonomiškai neperspektyvi. 80 % salos dengia ledas, daugiau nei pusė jos mineralinių išteklių yra į šiaurę nuo poliarinio rato, o griežti aplinkosaugos reglamentai išlaiko aukštas gavybos išlaidas. Tai reiškia, kad Grenlandija artimiausiu metu greičiausiai netaps reikšmingu pagrindinių mineralų šaltiniu, nebent ateityje žaliavų kainos gerokai išaugs.
Geopolitika vėl stumia Grenlandiją į dėmesio centrą, suteikdama jai trigubą strateginę vertę.
Jungtinių Valstijų susidomėjimas Grenlandija nėra naujiena. Jau XIX amžiuje JAV siūlė įsigyti Grenlandiją. Trumpo administracijai pradėjus eiti pareigas, šis klausimas buvo ne kartą keliamas 2019, 2025 ir 2026 m., o pradinis dėmesys buvo perkeltas nuo „ekonominio saugumo“ prie didesnio dėmesio „nacionaliniam saugumui“.
Grenlandija yra pusiau autonominė Danijos Karalystės teritorija, kurioje gyvena tik 57 000 gyventojų, o BVP užima 189 vietą pasaulyje, todėl jos ekonomika yra nereikšminga. Tačiau jos geografinė reikšmė yra nepaprasta: būdama didžiausia pasaulio sala, pagal plotą ji užima 13 vietą tarp pasaulio ekonomikų. Dar svarbiau, kad apie 80 % salos dengia ledas, o jos strateginė vieta yra tarp Jungtinių Valstijų, Europos ir Rusijos.
HSBC teigė, kad Grenlandijos iškilimas kyla dėl trijų pagrindinių veiksnių bendro poveikio:
Visų pirma, svarbiausia yra saugumo aspektai. Grenlandija yra strategiškai patogioje vietoje tarp Jungtinių Valstijų, Europos ir Rusijos, todėl jos geografinė padėtis yra itin vertinga kariniu požiūriu.
Antra, yra laivybos potencialas. Kadangi dėl klimato kaitos tirpsta Arkties ledynai, Šiaurės jūros kelias gali tapti prieinamesnis ir svarbesnis, o Grenlandijos geografinė padėtis atliks pagrindinį vaidmenį būsimoje pasaulinėje laivybos aplinkoje.
Trečia, yra gamtos ištekliai. Būtent tai ir yra pagrindinis šios diskusijos akcentas.
Jame yra vieni didžiausių pasaulyje retųjų žemių atsargų, kuriose didelę dalį sudaro sunkiieji retųjų žemių elementai, ir 29 pagrindiniai mineraliniai ištekliai.
Ataskaitoje nurodoma, kad, remiantis 2025 m. JAV geologijos tarnybos (USGS) duomenimis, Grenlandijoje yra maždaug 1,5 mln. tonų naftos.retųjų žemiųrezervų, užimančių 8 vietą pasaulyje. Tačiau Danijos ir Grenlandijos geologijos tarnyba (GEUS) pateikia optimistiškesnį vertinimą, teigdama, kad Grenlandija iš tikrųjų gali turėti 36,1 mln. tonų retųjų žemių atsargų. Jei šis skaičius yra tikslus, Grenlandija taptų antra pagal dydį retųjų žemių atsargų valdytoja pasaulyje.
Dar svarbiau, kad Grenlandijoje yra išskirtinai didelė sunkiųjų retųjų žemių elementų (įskaitant terbį, disprozį ir itrį) koncentracija, kurie paprastai sudaro mažiau nei 10 % daugumos retųjų žemių telkinių, tačiau yra pagrindinės medžiagos nuolatiniams magnetams, reikalingiems vėjo turbinose, elektrinėse transporto priemonėse ir gynybos sistemose.
Be retųjų žemių elementų, Grenlandija taip pat turi nedidelius mineralų, tokių kaip nikelis, varis, litis ir alavas, atsargas, taip pat naftos ir dujų išteklius. JAV geologijos tarnyba apskaičiavo, kad Arkties rate gali būti apie 30 % visų neatrastų pasaulio gamtinių dujų atsargų.
Grenlandijoje yra 29 iš 38 „kritinių žaliavų“, kurias Europos Komisija (2023 m.) įvardijo kaip labai arba vidutiniškai svarbias, o šiuos mineralus GEUS (2023 m.) taip pat laiko strategiškai arba ekonomiškai svarbiais.
Šis platus mineralinių išteklių portfelis suteikia Grenlandijai potencialiai svarbią vietą pasaulinėje svarbiausių mineralų tiekimo grandinėje, ypač dabartinėje geoekonominėje aplinkoje, kai šalys siekia diversifikuoti savo tiekimo grandines.
Kasyba susiduria su didelėmis ekonominėmis kliūtimis
Tačiau yra didžiulis atotrūkis tarp teorinių atsargų ir faktinių gavybos pajėgumų, o Grenlandijos išteklių plėtra susiduria su rimtais iššūkiais.
Geografiniai iššūkiai yra reikšmingi: iš GEUS nustatytų mineralinių potencialių telkinių daugiau nei pusė yra į šiaurę nuo poliarinio rato. Kadangi 80 % Grenlandijos yra padengta ledu, ekstremalios oro sąlygos labai padidina kasybos sudėtingumą ir kainą.
Projekto eiga lėta: pavyzdžiui, retųjų žemių kasyba, nors Kvanefjeldo ir Tanbreezo telkiniai pietų Grenlandijoje turi potencialo (pradinis Tanbreezo projekto tikslas – nuo 2026 m. per metus pagaminti apie 85 000 tonų retųjų žemių oksidų), šiuo metu nėra jokių realiai veikiančių didelio masto kasyklų.
Ekonominis gyvybingumas abejotinas: atsižvelgiant į dabartines kainas ir gamybos sąnaudas, taip pat į sudėtingą užšalusios geografinės aplinkos sudėtį ir gana griežtus aplinkosaugos teisės aktus, Grenlandijos retųjų žemių ištekliai artimiausiu metu greičiausiai nebus ekonomiškai perspektyvūs. GEUS ataskaitoje aiškiai teigiama, kad ekonomiškai naudingam Grenlandijos telkinių kasimui būtinos didesnės žaliavų kainos.
HSBC tyrimų ataskaitoje teigiama, kad ši situacija panaši į Venesuelos naftos problemą. Nors Venesuela turi didžiausius pasaulyje patvirtintus naftos išteklius, tik nedidelė jų dalis yra ekonomiškai išgaunama.
Panaši situacija ir su Grenlandija: didžiulės atsargos, tačiau ekonominis gavybos gyvybingumas lieka neaiškus. Svarbiausia ne tik tai, ar šalis turi žaliavų išteklių, bet ir tai, ar ekonomiškai įmanoma juos išgauti. Šis skirtumas ypač svarbus atsižvelgiant į vis didėjančią pasaulinę geoekonominę konkurenciją ir vis didėjantį prekybos bei žaliavų prieinamumo naudojimą kaip geopolitinių įrankių.