Miks Trump Gröönimaale silma pilgu heidab? Lisaks strateegilisele asukohale peidab see külmunud saar ka „kriitilisi ressursse“.
2026-01-09 10:35 Wall Street Newsi ametlik aruanne
CCTV Newsi andmetel teatas USA president Trump 8. jaanuaril kohaliku aja järgi, et Ühendriigid peavad kogu Gröönimaad „omama“, mis on Gröönimaa taas geoökonoomilise rambivalgusesse toonud.
HSBC hiljutise uurimistöö aruande kohaselt on maailma suurimal saarel lisaks strateegilisele geograafilisele asukohale ka rikkalikult olulisi mineraale, näiteks haruldasi muldmetalle.
Gröönimaal on maailma kaheksandal kohal suuruselt haruldaste muldmetallide varud (umbes 1,5 miljonit tonni) ja kui arvestada ka tõenäolisi varusid, võiks see saada maailma suuruselt teiseks (36,1 miljonit tonni). Saarel on ka 29 tooraine maavarasid, mille Euroopa Komisjon on liigitanud kriitilise või mõõduka tähtsusega tooraineks.
Põhiküsimus on aga see, et kuigi Gröönimaal on maailma kaheksandad suurimad haruldaste muldmetallide varud, ei pruugi need ressursid praeguste hindade ja kaevandamiskulude juures lähitulevikus majanduslikult tasuvad olla. Saar on 80% ulatuses jääga kaetud, enam kui pool selle maavaradest asub Arktika ringist põhja pool ja ranged keskkonnanõuded hoiavad kaevandamiskulud kõrgel. See tähendab, et Gröönimaast ei saa tõenäoliselt lühiajaliselt oluliste mineraalide allikat, kui toormehinnad tulevikus oluliselt ei tõuse.
Geopoliitika lükkab Gröönimaa taas rambivalgusesse, andes sellele kolmekordse strateegilise väärtuse.
Ameerika Ühendriikide huvi Gröönimaa vastu pole midagi uut. Juba 19. sajandil tegi USA ettepaneku Gröönimaa osta. Pärast Trumpi administratsiooni ametisseastumist tõstatati see küsimus korduvalt aastatel 2019, 2025 ja 2026, nihkudes esialgselt rõhuasetuselt „majanduslikule julgeolekule” suurema rõhuasetuse poole „riiklikule julgeolekule”.
Gröönimaa on Taani Kuningriigi poolautonoomne territoorium, kus elab vaid 57 000 inimest ja mille SKP on maailmas 189. kohal, mis teeb selle majanduse tühiseks. Siiski on selle geograafiline tähtsus erakordne: maailma suurima saarena on see pindalalt globaalsete majanduste seas 13. kohal. Veelgi olulisem on see, et umbes 80% saarest on kaetud jääga ning selle strateegiline asukoht asub Ameerika Ühendriikide, Euroopa ja Venemaa vahel.
HSBC teatas, et Gröönimaa tõus esile tuleneb kolme peamise teguri koosmõjust:
Esiteks ja kõige tähtsamad on julgeolekukaalutlused. Gröönimaa asub strateegiliselt Ameerika Ühendriikide, Euroopa ja Venemaa vahel, mistõttu on selle geograafiline asukoht sõjaliselt äärmiselt väärtuslik.
Teiseks on olemas laevanduse potentsiaal. Kuna kliimamuutused põhjustavad Arktika jää sulamist, võib Kirde meretee muutuda ligipääsetavamaks ja olulisemaks ning Gröönimaa geograafiline asukoht mängib tulevases globaalses laevandusmaastikus võtmerolli.
Kolmandaks on olemas loodusvarad. See ongi käesoleva arutelu põhiteema.
See uhkeldab maailma suurimate haruldaste muldmetallide varudega, kus on märkimisväärne osakaal raskeid haruldasi muldmetalle, ning 29 olulise maavaraga.
Aruandes märgitakse, et USA Geoloogiateenistuse (USGS) 2025. aasta andmete kohaselt on Gröönimaal ligikaudu 1,5 miljonit tonni maad.haruldane muldreservid, mis on maailmas 8. kohal. Taani ja Gröönimaa Geoloogiateenistus (GEUS) pakub aga optimistlikumat hinnangut, mille kohaselt Gröönimaal võib tegelikult olla 36,1 miljonit tonni haruldaste muldmetallide varusid. Kui see arv on täpne, teeks see Gröönimaast maailma suuruselt teise haruldaste muldmetallide varu valdaja.
Veelgi olulisem on see, et Gröönimaal on erakordselt kõrge raskete haruldaste muldmetallide (sealhulgas terbiumi, düsproosiumi ja ütriumi) kontsentratsioon, mis moodustavad tavaliselt vähem kui 10% enamikust haruldaste muldmetallide leiukohtadest, kuid on võtmematerjalid püsimagnetite jaoks, mida on vaja tuuleturbiinides, elektriautodes ja kaitsesüsteemides.
Lisaks haruldastele muldmetallidele on Gröönimaal ka mõõdukad mineraalide, näiteks nikli, vase, liitiumi ja tina varud, samuti nafta- ja gaasivarud. USA Geoloogiateenistuse hinnangul võib Arktika ringis asuda ligikaudu 30% maailma avastamata maagaasivarudest.
Gröönimaal asub 29 38-st „kriitilise tähtsusega toorainest“, mille Euroopa Komisjon (2023) on kindlaks teinud kui väga või mõõdukalt olulised, ning neid mineraale peab GEUS (2023) ka strateegiliselt või majanduslikult oluliseks.
See ulatuslik maavarade portfell annab Gröönimaale potentsiaalselt olulise positsiooni ülemaailmses kriitilise tähtsusega maavarade tarneahelas, eriti praeguses geoökonoomilises keskkonnas, kus riigid püüavad oma tarneahelaid mitmekesistada.
Kaevandamine seisab silmitsi oluliste majanduslike takistustega
Teoreetiliste varude ja tegeliku kaevandamisvõimsuse vahel on aga tohutu lõhe ning Gröönimaa ressursside arendamine seisab silmitsi tõsiste väljakutsetega.
Geograafilised väljakutsed on märkimisväärsed: GEUSi poolt tuvastatud potentsiaalsetest maavarade leiukohtadest asub enam kui pool Arktika ringist põhja pool. Kuna 80% Gröönimaast on kaetud jääga, suurendavad äärmuslikud ilmastikutingimused oluliselt kaevandamise raskust ja kulusid.
Projekti edenemine on aeglane: näiteks haruldaste muldmetallide kaevandamise puhul on kuigi Lõuna-Gröönimaa Kvanefjeldi ja Tanbreezi maardlatel potentsiaali (Tanbreezi projekti esialgne eesmärk on toota alates 2026. aastast umbes 85 000 tonni haruldaste muldmetallide oksiide aastas), ei ole praegu ühtegi tegelikult töötavat suuremahulist kaevandust.
Majanduslik tasuvus on küsitav: Arvestades praeguseid hindu ja tootmiskulusid koos külmunud geograafilise keskkonna täiendava keerukusega ja suhteliselt rangete keskkonnaalaste õigusaktidega, ei ole Gröönimaa haruldaste muldmetallide ressursid lähitulevikus tõenäoliselt majanduslikult tasuvad. GEUSi aruandes on otsesõnu öeldud, et Gröönimaa leiukohtade majanduslikult otstarbekaks kaevandamiseks on vaja kõrgemaid toormehindu.
HSBC uuringuaruandes väidetakse, et olukord sarnaneb Venezuela naftaprobleemiga. Kuigi Venezuelal on maailma suurimad tõestatud naftavarud, on majanduslikult kasutatav vaid väike osa neist.
Gröönimaa puhul on lugu sarnane: tohutud varud, kuid kaevandamise majanduslik tasuvus jääb ebaselgeks. Võti ei peitu mitte ainult selles, kas riigil on tooraineressursse, vaid ka selles, kas nende ressursside kaevandamine on majanduslikult teostatav. See eristamine on eriti oluline üha tihedamaks muutuva globaalse geoökonoomilise konkurentsi ja kaubanduse ning toorainele juurdepääsu kasvava kasutamise kontekstis geopoliitiliste vahenditena.