Trump neden Grönland'ı hedefliyor? Stratejik konumunun ötesinde, bu donmuş ada "kritik kaynaklar" barındırıyor.
2026-01-09 10:35 Wall Street News Resmi Hesabı
CCTV News'e göre, ABD Başkanı Trump, 8 Ocak yerel saatiyle, Amerika Birleşik Devletleri'nin Grönland'ın tamamına "sahip olması" gerektiğini belirtti; bu açıklama Grönland'ı jeoekonomik açıdan yeniden gündeme getirdi.
HSBC'nin yakın tarihli bir araştırma raporuna göre, dünyanın en büyük adası sadece stratejik bir coğrafi konuma sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda nadir toprak elementleri gibi bol miktarda önemli mineral kaynağı da içeriyor.
Grönland, dünyanın sekizinci en büyük nadir toprak elementleri rezervine (yaklaşık 1,5 milyon metrik ton) sahip olup, muhtemel rezervler de dahil edilirse dünyanın ikinci en büyük rezervine (36,1 milyon metrik ton) ulaşabilir. Ada ayrıca, Avrupa Komisyonu'nun kritik veya orta derecede önemli olarak listelediği 29 ham maddede mineral kaynaklarına da sahiptir.
Ancak asıl sorun şu ki, Grönland dünyanın sekizinci en büyük nadir toprak elementleri rezervlerine sahip olsa da, bu kaynakların mevcut fiyatlar ve madencilik maliyetleriyle yakın vadede ekonomik olarak çıkarılması mümkün olmayabilir. Ada %80 oranında buzla kaplıdır, mineral kaynaklarının yarısından fazlası Kuzey Kutup Dairesi'nin kuzeyinde yer almaktadır ve sıkı çevre düzenlemeleri çıkarma maliyetlerini yüksek tutmaktadır. Bu da, emtia fiyatları gelecekte önemli ölçüde artmadığı sürece, Grönland'ın kısa vadede önemli minerallerin önemli bir kaynağı haline gelmesinin olası olmadığı anlamına gelir.
Jeopolitik gelişmeler Grönland'ı yeniden gündemin merkezine taşıyarak ona üçlü stratejik değer kazandırıyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nin Grönland'a olan ilgisi yeni bir şey değil. ABD, 19. yüzyılın başlarında Grönland'ı satın almayı önermişti. Trump yönetimi göreve geldikten sonra, bu konu 2019, 2025 ve 2026 yıllarında tekrar tekrar gündeme getirildi ve başlangıçtaki "ekonomik güvenlik" odağından "ulusal güvenlik"e daha fazla önem verilmeye başlandı.
Grönland, Danimarka Krallığı'nın yarı özerk bir bölgesidir ve sadece 57.000 kişilik nüfusu ve küresel GSYİH sıralamasında 189. sırada yer almasıyla ekonomisi önemsizdir. Bununla birlikte, coğrafi önemi olağanüstüdür: dünyanın en büyük adası olarak, küresel ekonomiler arasında alan bakımından 13. sırada yer almaktadır. Daha da önemlisi, adanın yaklaşık %80'i buzla kaplıdır ve stratejik konumu Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve Rusya arasında yer almaktadır.
HSBC, Grönland'ın yükselişinin üç temel faktörün birleşik etkisinden kaynaklandığını belirtti:
Öncelikle güvenlik hususları ele alınmalıdır. Grönland, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve Rusya arasında stratejik bir konumda yer almakta olup, bu da coğrafi konumunu askeri açıdan son derece değerli kılmaktadır.
İkinci olarak, nakliye potansiyeli var. İklim değişikliği Arktik buzlarının erimesine neden oldukça, Kuzey Deniz Rotası daha erişilebilir ve önemli hale gelebilir ve Grönland'ın coğrafi konumu gelecekteki küresel nakliye ortamında kilit bir rol oynayacaktır.
Üçüncüsü, doğal kaynaklar var. Bu, tartışmamızın temel odak noktasıdır.
Dünyanın en büyük nadir toprak elementleri rezervlerinden bazılarına sahip olan bölge, özellikle ağır nadir toprak elementleri açısından önemli bir paya sahip olup 29 temel mineral kaynağı içermektedir.
Rapora göre, ABD Jeolojik Araştırmalar Kurumu'nun (USGS) 2025 verilerine göre Grönland yaklaşık 1,5 milyon metrik ton rezerve sahip.nadir toprakGrönland'ın rezervleri, dünya sıralamasında 8. sırada yer alıyor. Ancak Danimarka ve Grönland Jeolojik Araştırma Kurumu (GEUS), Grönland'ın aslında 36,1 milyon metrik ton nadir toprak elementi rezervine sahip olabileceğini öne sürerek daha iyimser bir değerlendirme sunuyor. Eğer bu rakam doğruysa, Grönland dünyanın en büyük ikinci nadir toprak elementi rezervi sahibi olacak.
Daha da önemlisi, Grönland, genellikle nadir toprak elementlerinin %10'undan daha azını oluşturan ancak rüzgar türbinlerinde, elektrikli araçlarda ve savunma sistemlerinde ihtiyaç duyulan kalıcı mıknatıslar için kilit malzemeler olan ağır nadir toprak elementlerinin (terbiyum, disprosyum ve itriyum dahil) son derece yüksek konsantrasyonlarına sahiptir.
Grönland, nadir toprak elementlerinin yanı sıra nikel, bakır, lityum ve kalay gibi minerallerin yanı sıra petrol ve doğalgaz kaynakları açısından da orta düzeyde rezervlere sahiptir. ABD Jeolojik Araştırmalar Kurumu, Kuzey Kutup Dairesi'nin dünyanın keşfedilmemiş doğalgaz rezervlerinin yaklaşık %30'unu içerebileceğini tahmin etmektedir.
Grönland, Avrupa Komisyonu'nun (2023) yüksek veya orta derecede önemli olarak tanımladığı 38 "kritik ham maddeden" 29'una sahiptir ve bu mineraller GEUS (2023) tarafından da stratejik veya ekonomik açıdan önemli olarak kabul edilmektedir.
Bu kapsamlı mineral kaynakları portföyü, özellikle ülkelerin tedarik zincirlerini çeşitlendirmeye çalıştığı mevcut jeoekonomik ortamda, Grönland'a küresel kritik mineral tedarik zincirinde potansiyel olarak önemli bir konum kazandırıyor.
Madencilik önemli ekonomik engellerle karşı karşıya.
Ancak, teorik rezervler ile fiili çıkarma kapasitesi arasında büyük bir uçurum var ve Grönland'ın kaynaklarının geliştirilmesi ciddi zorluklarla karşı karşıya.
Coğrafi zorluklar oldukça önemli: GEUS tarafından belirlenen mineral potansiyeli taşıyan alanların yarısından fazlası Kuzey Kutup Dairesi'nin kuzeyinde yer alıyor. Grönland'ın %80'inin buzla kaplı olması, aşırı hava koşullarını madenciliğin zorluğunu ve maliyetini büyük ölçüde artırıyor.
Proje ilerlemesi yavaş: Nadir toprak elementleri madenciliğini örnek alacak olursak, Güney Grönland'daki Kvanefjeld ve Tanbreez yatakları potansiyel taşısa da (Tanbreez projesi, 2026'dan itibaren yılda yaklaşık 85.000 ton nadir toprak oksit üretmeyi hedefliyor), şu anda fiilen faaliyette olan büyük ölçekli madenler bulunmamaktadır.
Ekonomik uygulanabilirlik şüphelidir: Mevcut fiyatlar ve üretim maliyetleri, donmuş coğrafi ortamın ek karmaşıklığı ve nispeten katı çevre mevzuatı göz önüne alındığında, Grönland'ın nadir toprak elementleri kaynaklarının yakın vadede ekonomik olarak uygulanabilir olması olası görünmemektedir. GEUS raporu, Grönland yataklarının ekonomik olarak işletilebilir madenciliği için daha yüksek emtia fiyatlarına ihtiyaç duyulduğunu açıkça belirtmektedir.
HSBC'nin bir araştırma raporunda, bu durumun Venezuela'nın petrol çıkmazına benzediği belirtiliyor. Venezuela, dünyanın en büyük kanıtlanmış petrol rezervlerine sahip olmasına rağmen, bunların sadece küçük bir kısmı ekonomik olarak işletilebilir durumda.
Grönland için de durum benzer: geniş rezervler mevcut, ancak çıkarımının ekonomik olarak uygulanabilirliği belirsizliğini koruyor. Önemli olan sadece bir ülkenin emtia kaynaklarına sahip olup olmaması değil, aynı zamanda bu kaynakların çıkarılmasının ekonomik olarak mümkün olup olmamasıdır. Bu ayrım, giderek daha şiddetli hale gelen küresel jeoekonomik rekabet ve ticaret ile emtia erişiminin jeopolitik araçlar olarak giderek daha fazla kullanılması bağlamında özellikle önemlidir.