トランプ大統領がグリーンランドに注目しているのはなぜか？戦略的な立地に加え、この凍てつく島には「重要な資源」が眠っているからだ。
2026年1月9日 10:35 ウォールストリートニュース公式アカウント
CCTVニュースによると、現地時間1月8日、トランプ米大統領は米国がグリーンランド全土を「所有」しなければならないと発言し、この発言によりグリーンランドは再び地政学的に注目を集めることになった。
HSBCの最近の調査報告によると、世界最大の島は戦略的な地理的位置にあるだけでなく、希土類元素などの主要な鉱物資源も豊富に埋蔵されている。
グリーンランドは世界第8位のレアアース埋蔵量（約150万トン）を誇り、推定埋蔵量を含めると世界第2位（3610万トン）となる可能性があります。また、グリーンランドには、欧州委員会が重要または中程度の重要性があるとリストアップしている29種類の原材料の鉱物資源も存在します。
しかし、重要な問題は、グリーンランドが世界第8位のレアアース埋蔵量を保有しているものの、現在の価格と採掘コストでは、これらの資源を短期的に採掘することは経済的に採算が取れない可能性があることです。グリーンランドは島の80%が氷に覆われ、鉱物資源の半分以上が北極圏の北に位置しており、厳しい環境規制により採掘コストが高止まりしています。つまり、将来的に商品価格が大幅に上昇しない限り、グリーンランドが短期的に主要鉱物の重要な供給源となる可能性は低いということです。
地政学的な要因により、グリーンランドは再び脚光を浴びており、戦略的価値が3倍に高まっている。
米国のグリーンランドへの関心は目新しいものではない。19世紀初頭から、米国はグリーンランドの購入を提案していた。トランプ政権発足後、この問題は2019年、2025年、そして2026年と繰り返し提起され、当初の「経済安全保障」への重点から「国家安全保障」への重点へと移行した。
グリーンランドはデンマーク王国の半自治領であり、人口はわずか5万7000人、GDPは世界189位と、経済規模はごくわずかです。しかし、その地理的重要性は並外れています。世界最大の島であり、世界経済の中で面積は13位です。さらに重要なのは、島の約80%が氷に覆われていること、そしてアメリカ、ヨーロッパ、ロシアの3つの島々を結ぶ戦略的な位置にあることです。
HSBCは、グリーンランドの台頭は、3つの主要な要因の複合効果によるものだと述べています。
まず第一に、安全保障上の考慮事項があります。グリーンランドは米国、ヨーロッパ、ロシアの3つの国境に戦略的に位置しており、その地理的な位置は軍事的に極めて重要です。
第二に、海運の可能性があります。気候変動によって北極の氷が溶けると、北極海航路へのアクセスと重要性が高まる可能性があり、グリーンランドの地理的位置は将来の世界海運において重要な役割を果たすでしょう。
第三に、天然資源があります。まさにこれが今回の議論の中心的な焦点です。
同国は世界最大級の希土類埋蔵量を誇り、中でも重希土類元素の割合が高く、29 種類の主要鉱物資源を保有しています。
報告書によると、米国地質調査所（USGS）の2025年のデータによれば、グリーンランドには約150万トンの希土類グリーンランドのレアアース埋蔵量は世界第8位です。しかし、デンマーク・グリーンランド地質調査所（GEUS）はより楽観的な評価を示し、グリーンランドには実際には3,610万トンのレアアース埋蔵量がある可能性があると示唆しています。この数字が正しければ、グリーンランドは世界第2位のレアアース埋蔵量を持つことになります。
さらに重要なのは、グリーンランドには重希土類元素（テルビウム、ジスプロシウム、イットリウムなど）が非常に高濃度で存在することです。これらの元素は通常、ほとんどの希土類鉱床の10%未満を占めますが、風力タービン、電気自動車、防衛システムに必要な永久磁石の重要な材料です。
グリーンランドは、希土類元素に加え、ニッケル、銅、リチウム、スズなどの鉱物資源、そして石油・ガス資源も中程度に埋蔵しています。米国地質調査所は、北極圏には世界の未発見天然ガス埋蔵量の約30%が存在する可能性があると推定しています。
グリーンランドは、欧州委員会（2023年）が高度または中程度の重要性があると特定した38の「重要な原材料」のうち29を保有しており、これらの鉱物はGEUS（2023年）によっても戦略的または経済的に重要であると見なされています。
この広範な鉱物資源のポートフォリオにより、グリーンランドは、特に各国がサプライチェーンの多様化を図っている現在の地経学的環境において、世界の重要な鉱物サプライチェーンにおいて潜在的に重要な地位を占めることになります。
鉱業は大きな経済的障害に直面している
しかし、理論上の埋蔵量と実際の採掘能力の間には大きな隔たりがあり、グリーンランドの資源開発は深刻な課題に直面している。
地理的な課題は深刻です。GEUSが特定した鉱物資源の潜在的埋蔵地の半数以上が北極圏の北に位置しています。グリーンランドの80%が氷に覆われているため、過酷な気象条件により採掘の難易度とコストは大幅に上昇します。
プロジェクトの進捗は遅い：希土類鉱山を例に挙げると、グリーンランド南部のクヴァネフィエルド鉱床とタンブリーズ鉱床は潜在性があるものの（タンブリーズプロジェクトは2026年から年間約8万5000トンの希土類酸化物を生産するという初期目標を設定している）、現在、実際に稼働している大規模鉱山はない。
経済的採算性は疑問視されています。現在の価格と生産コストに加え、凍結した地理的環境の複雑さと比較的厳しい環境規制を考慮すると、グリーンランドの希土類資源は短期的には経済的に採算が取れる可能性は低いでしょう。GEUSの報告書は、グリーンランドの鉱床を経済的に採掘するには、より高い商品価格が必要であると明確に述べています。
HSBCの調査レポートによると、この状況はベネズエラの石油危機に似ているという。ベネズエラは世界最大の確認済み石油埋蔵量を保有しているものの、経済的に採掘可能なのはごくわずかだ。
グリーンランドも同様の状況です。埋蔵量は膨大ですが、採掘の経済的実現可能性は依然として不透明です。鍵となるのは、国が資源を保有しているかどうかだけでなく、その採掘が経済的に実行可能かどうかです。この区別は、世界的な地経学的競争が激化し、貿易や資源へのアクセスが地政学的手段としてますます利用される状況において、特に重要です。