Zakaj Trump meri na Grenlandijo? Poleg strateške lege ta zamrznjeni otok skriva tudi "ključne vire".
2026-01-09 10:35 Uradni račun Wall Street News
Po poročanju CCTV News je ameriški predsednik Trump 8. januarja po lokalnem času izjavil, da morajo Združene države Amerike "lastiti" celotno Grenlandijo, kar je Grenlandijo znova postavilo v središče geoekonomskoga žarometov.
Glede na nedavno raziskovalno poročilo HSBC ima največji otok na svetu ne le strateško geografsko lego, temveč vsebuje tudi obilje ključnih mineralnih virov, kot so redki zemeljski elementi.
Grenlandija ima osme največje rezerve redkih zemelj na svetu (približno 1,5 milijona ton), in če vključimo verjetne rezerve, bi lahko postala druga največja na svetu (36,1 milijona ton). Otok ima tudi mineralne vire v 29 surovinah, ki jih je Evropska komisija uvrstila med kritične ali zmerno pomembne.
Vendar pa je ključno vprašanje, da čeprav ima Grenlandija osme največje rezerve redkih zemelj na svetu, pridobivanje teh virov pri trenutnih cenah in stroških rudarjenja v bližnji prihodnosti morda ne bo ekonomsko upravičeno. Otok je 80 % prekrit z ledom, več kot polovica njegovih mineralnih virov se nahaja severno od arktičnega kroga, strogi okoljski predpisi pa ohranjajo visoke stroške pridobivanja. To pomeni, da Grenlandija verjetno ne bo postala pomemben vir ključnih mineralov v kratkem času, razen če se cene surovin v prihodnosti znatno ne zvišajo.
Geopolitika Grenlandijo znova potiska v središče pozornosti, kar ji daje trojno strateško vrednost.
Zanimanje Združenih držav za Grenlandijo ni nič novega. Že v 19. stoletju so ZDA predlagale nakup Grenlandije. Po nastopu Trumpove administracije je bilo to vprašanje večkrat izpostavljeno v letih 2019, 2025 in 2026, pri čemer se je prvotni poudarek na "gospodarski varnosti" preusmeril na večji poudarek na "nacionalni varnosti".
Grenlandija je delno avtonomno ozemlje Kraljevine Danske s le 57.000 prebivalci in BDP, ki se uvršča na 189. mesto v svetu, zaradi česar je njeno gospodarstvo zanemarljivo. Vendar je njen geografski pomen izjemen: kot največji otok na svetu se po površini uvršča na 13. mesto med svetovnimi gospodarstvi. Še pomembneje je, da je približno 80 % otoka prekritega z ledom, njegova strateška lega pa leži med Združenimi državami Amerike, Evropo in Rusijo.
HSBC je izjavil, da vzpon Grenlandije izvira iz skupnega učinka treh ključnih dejavnikov:
Najprej in predvsem so to varnostni vidiki. Grenlandija je strateško locirana med Združenimi državami Amerike, Evropo in Rusijo, zaradi česar je njen geografski položaj vojaško izjemno dragocen.
Drugič, tu je potencial ladijskega prometa. Ker podnebne spremembe povzročajo taljenje arktičnega ledu, bi lahko Severna morska pot postala bolj dostopna in pomembna, geografska lega Grenlandije pa bo igrala ključno vlogo v prihodnji svetovni ladijski krajini.
Tretjič, tu so naravni viri. Prav to je osrednji poudarek te razprave.
Ponaša se z nekaterimi največjimi svetovnimi rezervami redkih zemelj, z izrazitim deležem težkih redkih zemeljnih elementov, in ima 29 ključnih mineralnih virov.
Poročilo navaja, da ima Grenlandija po podatkih ameriškega geološkega zavoda (USGS) iz leta 2025 približno 1,5 milijona tonredka zemljarezerv, kar je 8. mesto na svetu. Vendar pa Geološki zavod Danske in Grenlandije (GEUS) ponuja bolj optimistično oceno, ki kaže, da bi Grenlandija dejansko lahko imela 36,1 milijona ton rezerv redkih zemelj. Če je ta številka točna, bi Grenlandija postala druga največja imetnica rezerv redkih zemelj na svetu.
Še pomembneje je, da ima Grenlandija izjemno visoke koncentracije težkih redkozemeljskih elementov (vključno s terbijem, disprozijem in itrijem), ki običajno predstavljajo manj kot 10 % večine nahajališč redkozemeljskih elementov, vendar so ključni materiali za trajne magnete, potrebne v vetrnih turbinah, električnih vozilih in obrambnih sistemih.
Poleg redkih zemeljskih elementov ima Grenlandija tudi zmerne zaloge mineralov, kot so nikelj, baker, litij in kositer, ter naftne in plinske vire. Ameriški geološki zavod ocenjuje, da se v arktičnem krogu nahaja približno 30 % neodkritih svetovnih zalog zemeljskega plina.
Grenlandija ima 29 od 38 „kritičnih surovin“, ki jih je Evropska komisija (2023) opredelila kot zelo ali zmerno pomembne, te minerale pa GEUS (2023) prav tako šteje za strateško ali gospodarsko pomembne.
Zaradi obsežnega portfelja mineralnih virov ima Grenlandija potencialno pomemben položaj v svetovni verigi oskrbe s kritičnimi minerali, zlasti v trenutnem geoekonomskem okolju, kjer si države prizadevajo za diverzifikacijo svojih dobavnih verig.
Rudarstvo se sooča z velikimi gospodarskimi ovirami
Vendar pa obstaja ogromna vrzel med teoretičnimi rezervami in dejanskimi zmogljivostmi črpanja, razvoj grenlandskih virov pa se sooča z resnimi izzivi.
Geografski izzivi so precejšnji: od vseh potencialnih nahajališč mineralov, ki jih je odkril GEUS, se jih več kot polovica nahaja severno od arktičnega kroga. Ker je Grenlandija 80 % prekrita z ledom, ekstremne vremenske razmere močno povečajo težavnost in stroške rudarjenja.
Napredek projekta je počasen: Če za primer vzamemo rudarjenje redkih zemelj, čeprav imata nahajališča Kvanefjeld in Tanbreez na jugu Grenlandije potencial (projekt Tanbreez je postavil začetni cilj proizvodnje približno 85.000 ton oksidov redkih zemelj na leto od leta 2026), trenutno ni dejanskih obsežnih rudnikov.
Ekonomska upravičenost je vprašljiva: Glede na trenutne cene in proizvodne stroške, skupaj z dodatno kompleksnostjo zamrznjenega geografskega okolja in relativno strogo okoljsko zakonodajo, grenlandski viri redkih zemelj verjetno ne bodo ekonomsko upravičeni v bližnji prihodnosti. Poročilo GEUS izrecno navaja, da so za ekonomsko izkoriščanje grenlandskih nahajališč potrebne višje cene surovin.
Raziskovalno poročilo HSBC navaja, da so te razmere podobne težavam Venezuele z nafto. Čeprav ima Venezuela največje dokazane rezerve nafte na svetu, je le majhen del ekonomsko izkoriščan.
Zgodba je podobna za Grenlandijo: ogromne rezerve, vendar ostaja ekonomska upravičenost črpanja še vedno nejasna. Ključ ni le v tem, ali država razpolaga z dobrinami, temveč tudi v tem, ali je črpanje teh virov ekonomsko izvedljivo. Ta razlika je še posebej pomembna v kontekstu vse ostrejše globalne geoekonomske konkurence in vse večje uporabe trgovine in dostopa do dobrin kot geopolitičnih orodij.