ट्रम्पको नजर किन ग्रिनल्याण्डमा छ? यसको रणनीतिक स्थानभन्दा बाहिर, यो जमेको टापुमा "महत्वपूर्ण स्रोतहरू" छन्।
२०२६-०१-०९ १०:३५ वाल स्ट्रिट समाचार आधिकारिक खाता
CCTV समाचारका अनुसार, स्थानीय समय अनुसार जनवरी ८ मा, अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्पले सम्पूर्ण ग्रिनल्याण्डको "स्वामित्व" संयुक्त राज्य अमेरिकाले लिनुपर्ने बताएका थिए, जुन भनाइले ग्रिनल्याण्डलाई फेरि एक पटक भू-आर्थिक चर्चामा ल्याएको छ।
एचएसबीसीको हालैको अनुसन्धान प्रतिवेदन अनुसार, विश्वको सबैभन्दा ठूलो टापुमा रणनीतिक भौगोलिक स्थान मात्र छैन, तर दुर्लभ पृथ्वी तत्वहरू जस्ता प्रचुर मात्रामा प्रमुख खनिज स्रोतहरू पनि छन्।
ग्रिनल्याण्डमा विश्वको आठौं ठूलो दुर्लभ पृथ्वी भण्डार छ (लगभग १.५ मिलियन मेट्रिक टन), र यदि सम्भावित भण्डारहरू समावेश गरियो भने, यो विश्वको दोस्रो ठूलो (३६.१ मिलियन मेट्रिक टन) बन्न सक्छ। यस टापुमा २९ वटा कच्चा पदार्थहरूमा खनिज स्रोतहरू पनि छन् जसलाई युरोपेली आयोगले महत्वपूर्ण वा मध्यम रूपमा महत्त्वपूर्णको रूपमा सूचीबद्ध गरेको छ।
यद्यपि, मुख्य मुद्दा यो हो कि ग्रीनल्याण्डसँग विश्वको आठौं ठूलो दुर्लभ पृथ्वी भण्डार छ, तर हालको मूल्य र खानी लागतमा यी स्रोतहरू निकट भविष्यमा निकासीको लागि आर्थिक रूपमा व्यवहार्य नहुन सक्छन्। टापु ८०% बरफले ढाकिएको छ, यसको आधाभन्दा बढी खनिज स्रोतहरू आर्कटिक सर्कलको उत्तरमा अवस्थित छन्, र कडा वातावरणीय नियमहरूले निकासी लागत उच्च राख्छन्। यसको अर्थ भविष्यमा वस्तुको मूल्यमा उल्लेखनीय वृद्धि नभएसम्म ग्रीनल्याण्ड छोटो अवधिमा प्रमुख खनिजहरूको महत्त्वपूर्ण स्रोत बन्ने सम्भावना छैन।
भूराजनीतिले ग्रिनल्याण्डलाई फेरि चर्चामा ल्याइरहेको छ, जसले गर्दा यसलाई तीन गुणा रणनीतिक मूल्य मिलेको छ।
ग्रीनल्याण्डमा संयुक्त राज्य अमेरिकाको चासो कुनै नयाँ कुरा होइन। १९ औं शताब्दीको सुरुतिर नै अमेरिकाले ग्रीनल्याण्ड खरिद गर्ने प्रस्ताव गरेको थियो। ट्रम्प प्रशासनले सत्ता सम्हालेपछि, यो मुद्दा २०१९, २०२५ र २०२६ मा बारम्बार उठाइएको थियो, जुन "आर्थिक सुरक्षा" मा प्रारम्भिक ध्यान केन्द्रित गर्ने कुराबाट "राष्ट्रिय सुरक्षा" मा बढी जोड दिने कुरामा परिणत भयो।
ग्रिनल्याण्ड डेनमार्क अधिराज्यको अर्ध-स्वायत्त क्षेत्र हो, जसको जनसंख्या केवल ५७,००० छ र GDP विश्वव्यापी रूपमा १८९ औं स्थानमा छ, जसले गर्दा यसको अर्थतन्त्र नगण्य छ। यद्यपि, यसको भौगोलिक महत्त्व असाधारण छ: विश्वको सबैभन्दा ठूलो टापुको रूपमा, यो विश्वव्यापी अर्थतन्त्रहरूमा क्षेत्रफलको हिसाबले १३ औं स्थानमा छ। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, टापुको लगभग ८०% हिउँले ढाकिएको छ, र यसको रणनीतिक स्थान संयुक्त राज्य अमेरिका, युरोप र रूसको बीचमा अवस्थित छ।
एचएसबीसीले ग्रिनल्याण्डको प्रसिद्धिमा वृद्धि तीन प्रमुख कारकहरूको संयुक्त प्रभावबाट भएको बताएको छ:
पहिलो र प्रमुख कुरा सुरक्षा विचारहरू हुन्। ग्रिनल्याण्ड रणनीतिक रूपमा संयुक्त राज्य अमेरिका, युरोप र रूसको बीचमा अवस्थित छ, जसले गर्दा यसको भौगोलिक स्थिति सैन्य रूपमा अत्यन्तै मूल्यवान छ।
दोस्रो, ढुवानी सम्भावना छ। जलवायु परिवर्तनले आर्कटिकको बरफ पग्लने भएकाले, उत्तरी समुद्री मार्ग अझ सुलभ र महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ, र ग्रीनल्याण्डको भौगोलिक स्थानले भविष्यको विश्वव्यापी ढुवानी परिदृश्यमा प्रमुख भूमिका खेल्नेछ।
तेस्रो, प्राकृतिक स्रोतहरू छन्। यो छलफलको मुख्य केन्द्रबिन्दु यही हो।
यसमा विश्वको सबैभन्दा ठूलो दुर्लभ पृथ्वी भण्डारहरू छन्, जसमा भारी दुर्लभ पृथ्वी तत्वहरूको प्रमुख अनुपात छ, र २९ प्रमुख खनिज स्रोतहरू छन्।
प्रतिवेदनले संकेत गर्छ कि, अमेरिकी भूगर्भ सर्वेक्षण (USGS) को २०२५ को तथ्याङ्क अनुसार, ग्रीनल्याण्डमा लगभग १५ लाख मेट्रिक टनदुर्लभ पृथ्वीभण्डार, विश्वव्यापी रूपमा आठौं स्थानमा। यद्यपि, डेनमार्क र ग्रीनल्याण्डको भूगर्भीय सर्वेक्षण (GEUS) ले थप आशावादी मूल्याङ्कन प्रदान गर्दछ, जसले सुझाव दिन्छ कि ग्रीनल्याण्डमा वास्तवमा ३६.१ मिलियन मेट्रिक टन दुर्लभ पृथ्वी भण्डार हुन सक्छ। यदि यो तथ्याङ्क सही छ भने, यसले ग्रीनल्याण्डलाई विश्वको दोस्रो ठूलो दुर्लभ पृथ्वी भण्डार धारक बनाउनेछ।
अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, ग्रिनल्याण्डमा भारी दुर्लभ पृथ्वी तत्वहरू (टर्बियम, डिस्प्रोसियम र यट्रियम सहित) को असाधारण रूपमा उच्च सांद्रता छ, जुन सामान्यतया धेरैजसो दुर्लभ पृथ्वी निक्षेपहरूको १०% भन्दा कम हो तर हावा टर्बाइन, विद्युतीय सवारी साधन र रक्षा प्रणालीहरूमा आवश्यक स्थायी चुम्बकहरूको लागि प्रमुख सामग्री हो।
दुर्लभ पृथ्वी तत्वहरू बाहेक, ग्रिनल्याण्डमा निकल, तामा, लिथियम र टिन जस्ता खनिजहरूको मध्यम भण्डार, साथै तेल र ग्यास स्रोतहरू पनि छन्। अमेरिकी भूगर्भ सर्वेक्षणले अनुमान गरेको छ कि आर्कटिक सर्कलमा विश्वको खोज नगरिएको प्राकृतिक ग्यास भण्डारको लगभग ३०% हुन सक्छ।
युरोपेली आयोग (२०२३) ले अत्यधिक वा मध्यम रूपमा महत्त्वपूर्ण रूपमा पहिचान गरेको ३८ "महत्वपूर्ण कच्चा पदार्थ" मध्ये २९ वटा ग्रिनल्याण्डमा छन्, र यी खनिजहरूलाई GEUS (२०२३) द्वारा रणनीतिक वा आर्थिक रूपमा पनि महत्त्वपूर्ण मानिन्छ।
खनिज स्रोतहरूको यो व्यापक पोर्टफोलियोले ग्रिनल्याण्डलाई विश्वव्यापी महत्वपूर्ण खनिज आपूर्ति श्रृंखलामा सम्भावित रूपमा महत्त्वपूर्ण स्थान दिन्छ, विशेष गरी हालको भू-आर्थिक वातावरणमा जहाँ देशहरूले आफ्नो आपूर्ति श्रृंखला विविधीकरण गर्न खोजिरहेका छन्।
खानीले महत्वपूर्ण आर्थिक अवरोधहरूको सामना गरिरहेको छ
यद्यपि, सैद्धान्तिक भण्डार र वास्तविक निकासी क्षमता बीच ठूलो खाडल छ, र ग्रीनल्याण्डको स्रोतहरूको विकासले गम्भीर चुनौतीहरूको सामना गर्दछ।
भौगोलिक चुनौतीहरू महत्त्वपूर्ण छन्: GEUS द्वारा पहिचान गरिएका खनिज सम्भावित स्थलहरू मध्ये, आधा भन्दा बढी आर्कटिक सर्कलको उत्तरमा अवस्थित छन्। ग्रीनल्याण्डको ८०% भाग बरफले ढाकिएको हुनाले, चरम मौसमी अवस्थाले खानीको कठिनाई र लागतलाई धेरै बढाउँछ।
परियोजनाको प्रगति सुस्त छ: दुर्लभ पृथ्वी खानीलाई उदाहरणको रूपमा लिँदा, दक्षिणी ग्रीनल्याण्डमा रहेको क्वानेफजेल्ड र ट्यानब्रिज निक्षेपहरूमा सम्भावना भए पनि (ट्यानब्रिज परियोजनाले २०२६ देखि प्रति वर्ष लगभग ८५,००० टन दुर्लभ पृथ्वी अक्साइड उत्पादन गर्ने प्रारम्भिक लक्ष्य राखेको छ), हाल वास्तविक सञ्चालनमा कुनै पनि ठूला खानीहरू छैनन्।
आर्थिक व्यवहार्यतामाथि प्रश्न उठिरहेको छ: हालको मूल्य र उत्पादन लागत, जमेको भौगोलिक वातावरणको थप जटिलता र अपेक्षाकृत कडा वातावरणीय कानूनको साथसाथै, ग्रीनल्याण्डको दुर्लभ पृथ्वी स्रोतहरू निकट भविष्यमा आर्थिक रूपमा व्यवहार्य हुने सम्भावना कम छ। GEUS प्रतिवेदनले स्पष्ट रूपमा बताउँछ कि ग्रीनल्याण्ड निक्षेपहरूको आर्थिक रूपमा शोषणयोग्य खानीको लागि उच्च वस्तु मूल्यहरू आवश्यक छ।
एचएसबीसीको अनुसन्धान प्रतिवेदनले यो अवस्था भेनेजुएलाको तेलको अवस्थासँग मिल्दोजुल्दो रहेको बताएको छ। भेनेजुएलामा विश्वको सबैभन्दा ठूलो प्रमाणित तेल भण्डार भए पनि, आर्थिक रूपमा यसको सानो भाग मात्र शोषणयोग्य छ।
ग्रिनल्याण्डको कथा पनि यस्तै छ: विशाल भण्डारहरू छन्, तर निकासीको आर्थिक व्यवहार्यता अस्पष्ट छ। मुख्य कुरा कुनै देशसँग वस्तु स्रोतहरू छन् कि छैनन् भन्नेमा मात्र होइन, तर ती स्रोतहरू निकासी गर्नु आर्थिक रूपमा सम्भव छ कि छैन भन्नेमा पनि छ। बढ्दो तीव्र विश्वव्यापी भू-आर्थिक प्रतिस्पर्धा र भू-राजनीतिक उपकरणको रूपमा व्यापार र वस्तु पहुँचको बढ्दो प्रयोगको सन्दर्भमा यो भिन्नता विशेष गरी महत्त्वपूर्ण छ।