Kial Trump celas Gronlandon? Krom ĝia strategia loko, ĉi tiu frosta insulo enhavas "kritikajn resursojn".
2026-01-09 10:35 Oficiala Konto de Wall Street News
Laŭ CCTV News, la 8-an de januaro laŭ loka tempo, la usona prezidanto Trump deklaris, ke Usono devas "posedi" la tutan Gronlandon, deklaro kiu denove alportis Gronlandon en la geoekonomian spotlumon.
Laŭ freŝdata esplorraporto de HSBC, la plej granda insulo de la mondo ne nur havas strategian geografian lokon, sed ankaŭ enhavas abundajn ŝlosilajn mineralajn resursojn kiel ekzemple rarajn terojn.
Gronlando havas la okajn plej grandajn rezervojn de raraj teroj en la mondo (ĉirkaŭ 1.5 milionoj da tunoj), kaj se oni inkluzivas verŝajnajn rezervojn, ĝi povus fariĝi la dua plej granda en la mondo (36.1 milionoj da tunoj). La insulo ankaŭ havas mineralajn rimedojn en 29 krudmaterialoj, kiujn la Eŭropa Komisiono listigis kiel kritikajn aŭ modere gravajn.
Tamen, la ŝlosila problemo estas, ke kvankam Gronlando posedas la okajn plej grandajn rezervojn de raraj teroj en la mondo, ĉi tiuj resursoj eble ne estos ekonomie uzeblaj por ekstraktado baldaŭ laŭ nunaj prezoj kaj minadkostoj. La insulo estas 80% kovrita de glacio, pli ol duono de ĝiaj mineralaj resursoj situas norde de la Arkta Cirklo, kaj striktaj mediaj regularoj tenas la ekstraktadokostojn altaj. Tio signifas, ke Gronlando verŝajne ne fariĝos signifa fonto de ŝlosilaj mineraloj baldaŭ, krom se krudvaraj prezoj konsiderinde altiĝos estonte.
Geopolitiko puŝas Gronlandon reen en la spotlumon, donante al ĝi trioblan strategian valoron.
La intereso de Usono pri Gronlando ne estas nova. Jam en la 19-a jarcento, Usono proponis aĉeti Gronlandon. Post kiam la Trump-registaro ekoficis, ĉi tiu temo estis plurfoje levita en 2019, 2025 kaj 2026, ŝanĝiĝante de komenca fokuso pri "ekonomia sekureco" al pli granda emfazo pri "nacia sekureco".
Gronlando estas duonaŭtonoma teritorio de la Regno Danio, kun loĝantaro de nur 57 000 kaj MEP ranganta 189-a tutmonde, igante ĝian ekonomion nekonsiderinda. Tamen, ĝia geografia signifo estas eksterordinara: kiel la plej granda insulo de la mondo, ĝi rangas 13-a laŭ areo inter tutmondaj ekonomioj. Pli grave, ĉirkaŭ 80% de la insulo estas kovrita de glacio, kaj ĝia strategia loko kuŝas inter Usono, Eŭropo kaj Rusio.
HSBC deklaris, ke la kresko de Gronlando al eminenteco devenas de la kombinita efiko de tri ŝlosilaj faktoroj:
Unue kaj ĉefe estas sekurecaj konsideroj. Gronlando estas strategie lokita inter Usono, Eŭropo kaj Rusio, kio faras ĝian geografian pozicion ekstreme valora milite.
Due, estas la potencialo por ŝipveturado. Ĉar la klimata ŝanĝo kaŭzas fandadon de arkta glacio, la Norda Marvojo povus fariĝi pli alirebla kaj grava, kaj la geografia situo de Gronlando ludos ŝlosilan rolon en la estonta tutmonda pejzaĝo de ŝipveturado.
Trie, estas naturaj rimedoj. Ĝuste tio estas la kerna fokuso de ĉi tiu diskuto.
Ĝi fanfaronas pri iuj el la plej grandaj rezervoj de raraj teroj de la mondo, kun elstara proporcio de pezaj raraj teroj, kaj posedas 29 ŝlosilajn mineralajn resursojn.
La raporto indikas, ke laŭ datumoj de 2025 de la Usona Geologia Servo (USGS), Gronlando posedas proksimume 1.5 milionojn da tunoj darara terorezervojn, rangigante 8-e tutmonde. Tamen, la Geologia Enketo de Danio kaj Gronlando (GEUS) ofertas pli optimisman takson, sugestante ke Gronlando eble fakte posedas 36.1 milionojn da tunoj da rarateraj rezervoj. Se ĉi tiu nombro estas preciza, ĝi igus Gronlandon la dua plej granda posedanto de rarateraj rezervoj en la mondo.
Pli grave, Gronlando havas escepte altajn koncentriĝojn de pezaj rarateraj elementoj (inkluzive de terbio, disprozio kaj itrio), kiuj tipe konsistigas malpli ol 10% de la plej multaj rarateraj deponaĵoj, sed estas ŝlosilaj materialoj por permanentaj magnetoj bezonataj en ventoturbinoj, elektraj veturiloj kaj defendsistemoj.
Krom raraj teraj elementoj, Gronlando ankaŭ posedas moderajn rezervojn de mineraloj kiel nikelo, kupro, litio kaj stano, same kiel nafto- kaj gasresursojn. La Usona Geologia Enketo taksas, ke la Arkta Cirklo povus enhavi proksimume 30% de la nemalkovritaj tergasrezervoj de la mondo.
Gronlando posedas 29 el la 38 "kritikaj krudmaterialoj", kiujn la Eŭropa Komisiono (2023) identigis kiel tre aŭ modere gravaj, kaj ĉi tiuj mineraloj estas ankaŭ konsiderataj strategie aŭ ekonomie gravaj de GEUS (2023).
Ĉi tiu ampleksa paperaro de mineralaj resursoj donas al Gronlando eble gravan pozicion en la tutmonda kritika minerala provizoĉeno, precipe en la nuna geoekonomia medio, kie landoj serĉas diversigi siajn provizoĉenojn.
Minado alfrontas signifajn ekonomiajn obstaklojn
Tamen, ekzistas grandega breĉo inter teoriaj rezervoj kaj fakta ekstrakta kapacito, kaj la disvolviĝo de la resursoj de Gronlando alfrontas severajn defiojn.
La geografiaj defioj estas signifaj: El la mineralaj potencialaj lokoj identigitaj de GEUS, pli ol duono situas norde de la Arkta Cirklo. Kun 80% de Gronlando kovrita de glacio, ekstremaj veterkondiĉoj multe pliigas la malfacilecon kaj koston de minado.
La projekto progresas malrapide: Prenante rarateran minadon kiel ekzemplon, kvankam la Kvanefjeld kaj Tanbreez-tavolaĵoj en suda Gronlando havas potencialon (la projekto Tanbreez fiksis komencan celon produkti ĉirkaŭ 85 000 tunojn da rarateraj oksidoj jare ekde 2026), nuntempe ne ekzistas grandskalaj minejoj efektive funkciantaj.
Ekonomia daŭripovo estas pridubinda: Konsiderante nunajn prezojn kaj produktokostojn, kune kun la aldonita komplekseco de la frosta geografia medio kaj relative strikta media leĝaro, la raraj teraj resursoj de Gronlando verŝajne ne estos ekonomie daŭripovaj baldaŭ. La raporto de GEUS eksplicite deklaras, ke pli altaj krudvaraj prezoj estas necesaj por ekonomie ekspluatebla minado de gronlandaj deponaĵoj.
Esplorraporto de HSBC deklaras, ke ĉi tiu situacio similas al la naftoproblemo de Venezuelo. Kvankam Venezuelo posedas la plej grandajn pruvitajn naftorezervojn de la mondo, nur malgranda parto estas ekonomie ekspluatebla.
La rakonto similas por Gronlando: vastaj rezervoj, sed la ekonomia daŭrigebleco de la ekstraktado restas neklara. La ŝlosilo kuŝas ne nur en tio, ĉu lando posedas krudvarajn resursojn, sed ankaŭ en tio, ĉu la ekstraktado de tiuj resursoj estas ekonomie farebla. Ĉi tiu distingo estas aparte grava en la kunteksto de ĉiam pli furioza tutmonda geoekonomia konkurenco kaj la kreskanta uzo de komerco kaj aliro al krudvaroj kiel geopolitikaj iloj.